종합소득세 판례 모음입니다.
검색: (심리불속행)이 사건 세무조사는 국세기본법 제81조의4 제2항 제1호에 따라 예외적으로 허용되는 재조사임 [대법원 2018. 9. 5. 2018두44500] 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두44500) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 국세기본법 제81조의4 제2항 제1호에 따른 재조사의 적법성 여부와 이자소득 판단 기준을 중점적으로 살펴봅니다. 사건 개요 사건번호: 2018두44500 […]
검색: 이자소득의 차명계좌 수취로 인한 부과제척기간 적용기간 [서울행정법원 2018. 9. 6. 2017구합81915] 종합소득세 이자소득 차명계좌 수취 관련 부과 제척 기간: 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 종합소득세 이자소득을 차명계좌로 수취한 경우 부과 제척 기간을 어떻게 적용할지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 국세 부과 제척 기간 관련 법리 해석에 있어 중요한 시사점을 제공하며, 조세 관련 분쟁 해결에 도움을
검색: 가사경비를 연말에 일괄적으로 필요경비로 계상(일명 ‘물장부’)시에 사기 기타 부정한 행위에 해당하는 지 여부 [서울행정법원 2018. 9. 7. 2018구합53733] 종합소득세 가산세 부과 처분 취소 소송: ‘물장부’ 행위의 위법성 본 판례는 종합소득세 가산세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 납세자가 필요경비를 허위로 계상하는 행위, 일명 ‘물장부’가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부와
검색: 종합소득세부과처분무효확인 [대법원 2018. 9. 13. 2018두48397] 종합소득세 부과처분 무효 확인 소송: 대법원 2018두48397 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과 처분의 효력을 다투는 소송으로, 국세 부과의 제척 기간, 특히 무신고 및 과소 신고의 경우 제척 기간 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 2018년 9월 13일 대법원에서 판결되었으며, 원고는 장AA, 피고는 BB세무서장입니다. 원심은
검색: 이 사건 치과 소득의 사실상 귀속자가 원고라는 사실은 피고 과세관청이 입증해야함 [울산지방법원 2018. 9. 13. 2018구합5288] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 울산지방법원의 판결을 다룹니다. 2013년부터 2015년까지의 종합소득세 부과 처분에 대한 원고의 취소 소송에서, 법원은 피고(과세관청)가 제시한 증거만으로는 소득의 사실상 귀속자가 원고임을 입증하기
검색: 원고가 제공한 용역의 공급은 도급계약에 의한 사업자의 지위에서 제공한 것임 [광주지방법원 2018. 9. 13. 2017구합923] 종합소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 원고가 제공한 용역의 공급이 도급계약에 의한 사업자의 지위에서 제공된 것인지 여부를 다룬 사건입니다. 광주지방법원에서 2018년 9월 13일에 선고되었으며, 2009년 귀속분 종합소득세 등에 대한 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는
