상속세 및 증여세 관련 판례: 감정료의 사업소득 해당 여부 (대법원 2023두39335)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)이 사건 감정료는 사업소득으로 봄이 타당함  [대법원 2023. 6. 13. 2023두39335] 상속세 및 증여세 관련 판례: 감정료의 사업소득 해당 여부 (대법원 2023두39335) 본 판례는 감정료가 사업소득에 해당하는지 여부를 다루며, 대법원의 심리불속행 판결을 통해 그 결론을 확인합니다. 판결의 주요 내용과 상세 정보를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 감정료의 소득 … Read more

국세징수, 유일한 재산 증여와 사해행위

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

유일한 재산을 증여함에 따라 채무초과상태가 심화되었다면, 이러한 증여는 사해행위에 해당함  [인천지방법원 2023. 6. 14. 2021나81342] 사해행위 취소 소송 판례 분석 국세징수, 유일한 재산 증여와 사해행위 본 판례는 채무초과 상태에 있는 채무자가 유일한 재산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 증여 당시 채무자의 채무초과 심화 여부와 수익자의 악의, 선의 여부가 중요한 쟁점이 되었습니다. 1. … Read more

이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하여 취소되어야 하는지 여부  [진주지원 2023. 6. 21. 2022가단42814]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사건 증여계약 사해행위 취소 소송: 진주지원 2022가단42814 판례 분석 본 판례는 국징 사건에서 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 진주지원의 2022가단42814 사건의 판결을 분석합니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 aaa입니다. 판결 선고일은 2023년 6월 21일입니다. 사건 개요 본 사건은 2021년 6월 8일 피고 aaa와 bbb 사이에 체결된 283,000,000원 규모의 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 다투는 소송입니다. 원고는 해당 증여계약으로 인해 … Read more

협의이혼하면서 남편이 처에게 위자료 및 자녀양육비 명목으로 유일한 재산인 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부  [안양지원 2023. 6. 22. 2022가단120242]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 협의이혼 관련 사해행위 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 협의이혼 과정에서 채무자인 남편이 아내에게 유일한 재산인 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 전처 AAA이며, 1심 판결이 진행 중입니다. 사건의 쟁점 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 협의이혼에 따른 재산분할이 사해행위에 해당하는지 여부 재산분할이 상당한 정도를 벗어났는지 여부 판결 요지 협의이혼 과정에서 … Read more

피상속인의 사망 직전 제3자 배정 형태의 유상증자거래는 특수관계자가 최대주주인 특정법인과 거래한 경우로 증여의제에 해당함  [서울행정법원 2023. 6. 22. 2021구합53863]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세부과처분취소: 사망 직전 제3자 배정 유상증자 거래의 증여 의제 본 판례는 상속인이 사망 직전, 특수관계인이 최대 주주인 특정 법인과의 유상증자 거래를 통해 주식을 취득한 경우, 증여세 부과 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 망인(사망자)은 사망 직전, 특수관계가 있는 법인인 OOO(이하 ‘OOO’)의 제3자 배정 유상증자에 참여하여 주식을 취득했습니다. OOO는 누적 결손으로 인해 주식의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.