배우자에게 금원을 증여한 것은 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2015. 12. 23. 2013가합28745]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납을 이유로 배우자에게 증여한 금원에 대한 사해행위 취소 소송 본 판례는 배우자에게 금전을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 수원지방법원 2013가합28745 1.2. 사건 내용 국세 체납으로 인해 대한민국이 원고, 배우자가 피고가 되어, 배우자에게 증여된 금전이 사해행위에 해당하는지를 다툰 사건입니다. 2. 판결 내용 2.1. 주요 내용 법원은 배우자에게 금전을 … Read more

(파기환송각하) 증여세 포괄주의에서 흑자법인에 대한 부동산의 증여는 상증세법 제42조 제1항 제3호로 과세할 수 없음  [서울고등법원 2015. 12. 24. 2015누1955]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

흑자법인 부동산 증여 관련 증여세 부과처분 취소 소송 – 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 흑자법인에 대한 부동산 증여가 상속세 및 증여세법(상증세법) 제42조 제1항 제3호에 따라 과세될 수 있는지 여부를 다룬 서울고등법원 2015누1955 판결(파기환송각하)입니다. 2006년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 소송으로, 2015년 12월 24일에 선고되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 흑자법인에 부동산을 증여받았고, 피고인 강남세무서장은 이를 상증세법 … Read more

부친으로부터 통장에 입금되어 보유하고 있는 금원은 증여받은 것임  [서울행정법원 2015. 12. 24. 2015구합57253]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부친으로부터 입금된 금원의 증여 여부: 국승 서울행정법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 부친으로부터 통장에 입금된 금원이 증여세 과세 대상에 해당하는지를 다루고 있습니다. 원고는 해당 금원이 증여받은 것이 아니라 부친의 차명계좌에서 입금된 것이라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 판결 요지 부친으로부터 통장에 입금된 금원은 증여받은 것으로 판단되었습니다. 법원은 원고가 해당 금원이 차명계좌에서 입금된 것이라고 주장했지만, … Read more

묵시적 승낙에 의한 명의신탁 증여의제 요건 충족  [대법원 2015. 12. 24. 2015두51057]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속 및 증여세 관련 판례: 묵시적 승낙에 의한 명의신탁 증여의제 요건 충족 (대법원 2015두51057) 사건 개요 본 판례는 상속 및 증여세 관련 소송으로, 묵시적 승낙에 의한 명의신탁이 증여의제 요건을 충족하는지를 다루고 있습니다. 판결 요지 원고가 이 사건 법인의 설립 및 증자에 대해 명의 사용을 묵시적으로 승낙했는지 여부가 쟁점이었습니다. 판결 내용 원고는 남편의 친구에게 자신의 명의 … Read more

명의신탁한 주식을 환원받는 경우에는 증여로 볼 수 없음  [서울고등법원 2016. 1. 8. 2015누49902]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 주식 환원과 증여세 부과 관련 판례 분석 (서울고등법원 2015누49902) 본 판례는 명의신탁된 주식을 환원받는 경우 증여세 부과 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 명의신탁한 주식을 환원받는 과정에서 과세당국이 증여세를 부과한 것에 대해 불복하여 제기된 소송입니다. 2심(서울고등법원)에서 원고 승소 판결을 받았습니다. 귀속년도는 2010년이며, 판결은 2016년 1월 8일에 확정되었습니다. 판결 요지 외관상 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.