쟁점주식을 저가로 인수한 것으로 보아 증여세를 부과한 처분은 정당한 것으로 보임  [부산고등법원 2016. 2. 4. 2015누21377]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 쟁점주식 저가 인수 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 이 판례는 상속세 및 증여세 관련 쟁점 주식을 저가로 인수한 경우 증여세 부과가 정당한지를 다룹니다. 원고는 주식 가치 폭락을 주장하며 증여 이익이 없다고 주장했지만, 법원은 처분청이 쟁점 주식의 가액을 시가로 평가하여 과세한 처분이 정당하다고 판단했습니다. 사건 개요 원고는 2007년에 쟁점 주식을 저가로 인수한 혐의로 증여세 … Read more

유언공정증서에 따른 피상속인의 유증과 무관하게 별도로 원고에 대한 채무면제 등의 증여행위를 하였다고 보기 어려움  [서울행정법원 2016. 2. 5. 2015구합72511]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 유언공정증서 관련 증여세 부과 처분 취소 판례 상증 유언공정증서 관련 증여세 부과 처분 취소 판례 본 판례는 상증 유언공정증서에 따른 피상속인의 유증과 무관하게 별도로 원고에 대한 채무면제 등의 증여행위를 하였다고 보기 어렵다는 이유로 증여세 부과 처분을 취소한 사례입니다. 1. 사건 개요 원고는 피상속인의 채무를 변제하기 위해 농협은행으로부터 대출을 받아 채무를 변제하였고, 피고는 이를 증여로 … Read more

종중이 김CC과의 명의신탁계약을 해지한 후 위 원고들에게 재차 명의신탁한 것으로 증여세 경정청구를 거부한 것은 위법함  [수원지방법원 2016. 2. 16. 2015구합63679]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

수원지방법원 2015구합63679 판례 분석 이 판례는 종중이 명의신탁 관계를 해지한 후, 다시 원고들에게 명의신탁한 것으로 판단하여 증여세 경정청구 거부가 위법하다는 판결을 내린 사건입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 AAA씨 종중이 김CC과의 명의신탁 계약을 해지하고 원고들에게 재차 명의신탁한 것으로 보아, 증여세 경정청구를 거부한 처분이 위법한지를 다투는 소송입니다. 2. 사실관계 가. 김CC는 종중의 총무이사 겸 종재보존위원장으로 종중 … Read more

원고의 예금계좌에 입금된 금원은 사전증여에 해당함  [서울행정법원 2016. 2. 17. 2015구합64091]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 사전증여 관련 판례: 예금계좌 입금 금원의 증여 여부 본 판례는 상속세 관련 분쟁에서 쟁점이 되었던 예금계좌 입금 금원의 성격에 대한 법원의 판단을 다루고 있습니다. 특히, 망인의 예금계좌에서 원고의 예금계좌로 입금된 금원이 증여에 해당하는지 여부를 중점적으로 살펴봅니다. 사건 개요 원고는 망인의 상속인으로서 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고에게 상속세 및 증여세를 부과했는데, 이는 … Read more

납세의무 성립일 이후 체결된 부동산에 대한 증여계약은 사해행위에 해당함.  [광주지방법원 2016. 2. 17. 2015가단528869]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 후 증여 계약의 사해행위 해당 여부: 광주지방법원 판례 분석 본 판례는 국세 체납 이후 이루어진 부동산 증여 계약이 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 광주지방법원 2015가단528869 판결을 통해 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 분석합니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 피고 ○○○가 피고로 진행된 사해행위취소 소송입니다. 2016년 2월 17일 변론이 종결되고, 같은 날 판결이 선고되었습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.