증여

검색: 벌금대납액이 증여인지 여부  [서울고등법원 2019. 7. 19. 2018누65622] 상증 벌금대납액이 증여인지 여부 (서울고등법원 2018누65622) 1. 사건 개요 이 사건은 상속세 및 증여세법상 벌금 대납액이 증여에 해당하는지를 다룬 서울고등법원의 판례입니다. 2007년 귀속분이며, 2019년 7월 19일에 선고되었습니다. 원고는 조○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 2. 사실관계 원고 조○○는 아들 ○○준의 벌금을 대납하였고, 과세관청은 이를 증여로 보아 증여세를 부과했습니다. 원고들은 […]

검색: 피고와 소외 체납자간에 체결된 증여계약을 사해행위로 보아 취소  [서울북부지방법원 2019. 7. 24. 2018나37213] 국세 체납 관련 증여계약 취소 소송: 사해행위 판단 (서울북부지방법원 2018나37213) 본 판례는 국세 체납자의 증여 계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울북부지방법원 2018나37213 사건에 대한 판결입니다. 원고는 채권자, 피고는 대한민국이며, 피고와 체납자 간의 증여 계약을 취소하고 원상회복을 구하는 소송입니다. 2심에서 항소가 기각되었습니다. 사건

검색: 증여세부과처분취소  [수원지방법원 2019. 7. 25. 2018구합73493] 상증 증여세부과처분취소 판례 본 판례는 수원지방법원 2018구합73493 사건으로, 2019년 7월 25일 선고되었습니다. 1심 판결이며, 현재 진행 중인 사건입니다. 사건 개요 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장입니다. 사건의 쟁점은 증여세 부과처분의 적법성입니다. 사실관계 원고는 주식회사 CCC종합건설의 대표이사이고, DDD는 원고의 배우자이자 이 사건 법인의 감사입니다. 원고와 DDD은 이 사건 법인의 주식을 각각

검색: 이 사건 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 되는지 여부  [대법원 2019. 7. 25. 2019다226937] 국징 사건 증여계약의 사해행위취소 대상 여부: 대법원 판례 분석 (2019다226937) 사건 개요 본 판례는 국세징수법 제35조를 근거로, 증여계약이 사해행위취소권 행사의 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 원고 김**는 피고 대한민국을 상대로 사해행위취소 소송을 제기했습니다. 원심은 인천지방법원에서 진행되었으며, 대법원은 원심 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.

검색: 망인이 사망 전 법인에 대한 가지급금 채무를 보유하고 있었는지 여부  [광주고등법원 2019. 7. 25. 2019누10350] 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 망인의 가지급금 채무 여부 본 판례는 망인이 사망 전에 법인에 대한 가지급금 채무를 보유하고 있었는지 여부를 다룬 사건입니다. 광주고등법원 2019누10350 판결을 통해 상속세 및 증여세 부과 처분의 적정성을 판단했습니다. 1. 사건 개요

검색: 이 사건 주식은 명의신탁된 주식이며, 명의신탁에는 조세회피의 의도도 있었다고 보아야 함  [서울고등법원 2019. 8. 14. 2019누38450] 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 – 국승 판례 분석 본 판례는 명의신탁된 주식과 관련된 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2008년 귀속, 2019년 8월 14일 선고된 이 사건은 명의신탁의 존재와 조세 회피