증여

증여 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 (대구지방법원 2014구합580)

검색: 이 사건 주식에 관한 명의신탁 및 조세회피목적이 인정됨  [대구지방법원 2014. 11. 21. 2014구합580] 목차 Toggle 명의신탁 주식 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 (대구지방법원 2014구합580) 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 사건의 배경 2. 쟁점 및 원고, 피고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 법원의 판단 근거 3.2. 판결 결과 4. 관련 법령 5. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

국세 체납을 회피한 증여, 사해행위로 취소 판결

검색: 이 사건 부동산의 증여행위는 사해행위에 해당함  [인천지방법원 2014. 11. 21. 2014가합56917] 목차 Toggle 국세 체납을 회피한 증여, 사해행위로 취소 판결 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 1. 주문 2. 청구 취지 3. 이유 사건 정보 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납을 회피한 증여, 사해행위로 취소 판결 사건 개요 본 판례는 국세 체납을 면하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례: 망인으로부터 차용한 금원 인정 여부 (서울고등법원 2013누30508)

검색: 망인으로부터 차용한 금원 중 일부라고 인정하기에 부족함  [서울고등법원 2014. 11. 21. 2013누30508] 목차 Toggle 상속세 및 증여세 관련 판례: 망인으로부터 차용한 금원 인정 여부 (서울고등법원 2013누30508) 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 증여 추정 및 입증 책임 3.2. 차용금 입증의 부족 3.3. 조세평등주의 위반 여부 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

증여세 부과처분 취소 소송: FF 국적 부부의 국내 부동산 관련 판례

검색: 국제사법에 의거 국내에 소유한 각각의 부동산은 부부공동재산에 해당하므로 이 사건 쟁점금액은 증여세 과세대상이 아님  [서울행정법원 2014. 11. 24. 2014구합60207] 목차 Toggle 증여세 부과처분 취소 소송: FF 국적 부부의 국내 부동산 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고와 피고의 주장 2.1. 쟁점 2.2. 원고의 주장 2.3. 피고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 관련

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

국세 체납자의 배우자 증여, 사해행위로 취소된 사례

검색: 체납자가 부동산을 배우자에게 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [서울북부지방법원 2014. 11. 27. 2014가단123085] 목차 Toggle 국세 체납자의 배우자 증여, 사해행위로 취소된 사례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 2.1. 판결 내용 상세 3. 판결의 근거 3.1. 사해행위 성립 요건 4. 관련 법리 및 판례 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납자의 배우자 증여,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

상증 채무 면제 증여 의제 처분 적법 판례: 대법원 2014두11427

검색: 채무를 면제받은 것에 해당한다고 보고 증여로 의제한 처분은 적법함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두11427] 목차 Toggle 상증 채무 면제 증여 의제 처분 적법 판례: 대법원 2014두11427 판례 개요 사건 정보 판결 요지 판결 내용 상세 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상증 채무 면제 증여 의제 처분 적법 판례: 대법원 2014두11427 판례 개요 본

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤