판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국징 (무변론)질권설정자의 구상권: 부천지방법원 2014가합9488 판례 분석

검색: (무변론)질권설정자가 질물의 소유권을 잃은 때에는 채무자에 대한 구상권이 있음  [부천지원 2015. 1. 29. 2014가합9488] 목차 Toggle 국징 (무변론)질권설정자의 구상권: 부천지방법원 2014가합9488 판례 분석 판례 개요 판결 요지 사건 정보 판결 내용 청구 취지 청구 원인 적용 법조 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국징 (무변론)질권설정자의 구상권: 부천지방법원 2014가합9488 판례 분석 판례 개요 본 판례는 무변론 판결로, […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

명의신탁 주식 관련 증여세 과세 판례 정리: 서울행정법원 2014구합61200

검색: 명의신탁주식을 10년 내의 재차증여재산에 가산하여 증여세를 과세하는 것임  [서울행정법원 2015. 1. 29. 2014구합61200] 목차 Toggle 명의신탁 주식 관련 증여세 과세 판례 정리: 서울행정법원 2014구합61200 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 법리 2.1. 합산과세의 적법성 2.2. 부당무신고 가산세 부과의 적법성 3. 판결 결과 4. 판결의 의미 5. 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 명의신탁 주식

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 리베이트 지급과 손금 불산입 및 소득처분 관련 판례

검색: 리베이트의 지급사실 가능성이 매우 높으나 건전한 사회질서에 위반하므로 손금에 산입될 수 없고, 소득처분은 지출 귀속자에 대한 심리가 필요함  [대법원 2015. 1. 29. 2014두4306] 목차 Toggle 법인 리베이트 지급과 손금 불산입 및 소득처분 관련 판례 사건 개요 주요 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 1. 법인세 부과처분 관련 2. 소득금액변동통지 관련 판결의 의의 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 체납에 따른 대여금 채권 압류 및 추심 관련 판례

검색: 개인의 체납액에 대한 대여금 압류채권의 추심  [서울서부지방법원 2015. 1. 29. 2014가합39497] 목차 Toggle 국세 체납에 따른 대여금 채권 압류 및 추심 관련 판례 사건 개요 사건 정보 판결 요지 상세 내용 1. 원고의 국세 채권 발생 2. 대여금 채권 압류 3. 추심 통지 및 송달 4. 판결 결과 5. 청구 취지 6. 무변론 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 강의료 등 용역대가를 사업소득으로 파악한 과세처분 정당성: 대법원 판례 분석 (2014두44199)

검색: 강의료 등 용역대가를 사업소득으로 파악한 과세처분은 정당함  [대법원 2015. 1. 29. 2014두44199] 목차 Toggle 종소 강의료 등 용역대가를 사업소득으로 파악한 과세처분 정당성: 대법원 판례 분석 (2014두44199) 사건 개요 판결 요지 상세 내용 원심 요지 판결 결과 주문 참고 사항 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 강의료 등 용역대가를 사업소득으로 파악한 과세처분 정당성: 대법원

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 비과세 판정 시점: 대법원 판례 분석 (2014두12826)

검색: 1세대 1주택 비과세 판정의 시기는 양도일 현재를 기준으로 하는 것임  [대법원 2015. 1. 29. 2014두12826] 목차 Toggle 양도소득세 비과세 판정 시점: 대법원 판례 분석 (2014두12826) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 요지 3. 주요 내용 분석 3.1. 1세대 1주택 비과세 적용 조건 3.2. 주택의 범위 3.3. 주택 부수 토지의 범위 4. 판결의 의미

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤