판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인세 가산세 부과 관련 판례: 심리불속행으로 가산세 부과 불가 판결 (대법원 2014두15375)

검색: (심리불속행) 가산세를 부과할 수 없는 정당한 사유에 해당되는 경우 가산세를 부과할 수 없음  [대법원 2015. 3. 26. 2014두15375] 목차 Toggle 법인세 가산세 부과 관련 판례: 심리불속행으로 가산세 부과 불가 판결 (대법원 2014두15375) 사건 개요 판결 요약 주요 내용 가산세 부과 제한 사유 판결의 의미 소송 진행 경과 판결 결과 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인세 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

대법원 2014두46751 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송

검색: (심리불속행)  [대법원 2015. 3. 26. 2014두46751] 목차 Toggle 대법원 2014두46751 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 판결 내용 판결의 근거 판례 정보 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 대법원 2014두46751 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 강AA이며,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

명의상 법인 대표자에게 한 소득처분은 부당함 (광주고등법원 2014누6608 판례)

검색: 실제 대표자가 아닌 명의상 법인 대표자에게 한 소득처분은 부당함  [광주고등법원 2015. 3. 26. 2014누6608] 목차 Toggle 명의상 법인 대표자에게 한 소득처분은 부당함 (광주고등법원 2014누6608 판례) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 쟁점 2.2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 부과제척기간 도과 여부 3.2. 상여처분이 의제되는 대표자 관련 4. 판결 결과 5.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

소유권이전등기 말소등기 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014나2037116)

검색: 소유권이전등기 말소등기  [서울고등법원 2015. 3. 26. 2014나2037116] 목차 Toggle 소유권이전등기 말소등기 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014나2037116) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 법원의 판단 2.1. 친생자 추정 여부 2.2. 양친자 관계 성립 여부 3. 판결 결과 및 결론 4. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 소유권이전등기 말소등기 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014나2037116) 본 판례는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 부당행위계산 부인 관련 판례

검색: 부당행위계산 부인은 건전한 사회 통념이나 상관행에 비추어 경제적 합리성 여부에 따라 판단하여야 하는 것임.  [대전지방법원 2015. 3. 26. 2014구합3541] 목차 Toggle 법인 부당행위계산 부인 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 특수관계자 해당 여부 3.2. 부당행위계산 부인 적용 여부 4. 판결 결과 5. 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 매출 누락 자금의 개인적 사용과 차명계좌 인정 여부: 판례 분석

검색: 법인의 매출누락 금액이 개인의 사적용도 등에 임의로 지출되고 있다면 개인계좌는 법인의 차명계좌로 인정될 수 없음  [서울고등법원 2015. 3. 26. 2014누56071] 목차 Toggle 법인 매출 누락 자금의 개인적 사용과 차명계좌 인정 여부: 판례 분석 1. 서론 2. 사건 개요 3. 사실관계 4. 법원의 판단 4.1. 차명계좌 인정 여부 4.2. 가산세 부과 적법성 5. 판결 결과

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤