판례 모음 입니다.
검색: 명도비 지급의무가 매수인에게 있고, 액수도 매도인에 의하여 결정되어 있다면, 명도비는 매수인이 부동산을 취득하는 데 필요한 비용으로 손금임 [서울행정법원 2020. 1. 31. 2019구합53884] 법인 명도비 지급 의무 관련 판례 분석: 서울행정법원 2019구합53884 사건 개요 원고는 부동산 개발업 등을 영위하는 회사로, 대표이사와 주주가 형제 관계에 있습니다. 원고는 아버지 소유의 부동산을 매수하면서 임차인들에게 명도비를 지급했습니다. 피고는 이 […]
검색: 이 사건 토지는 8년 이상 자경농지 요건을 구비하지 못하였고 비사업용토지에 해당함 [의정부지방법원 2020. 2. 3. 2019구단6428] 판례 분석 및 해설 본 문서에서는 특정 판례에 대한 분석 및 해설을 제공합니다. 판례의 사실관계, 쟁점, 법원의 판단, 그리고 그 의미를 상세히 살펴봄으로써, 관련 법률에 대한 이해를 높이고자 합니다. 사실관계 해당 판례의 사실관계는 다음과 같습니다. (구체적인 사실관계는 판례
검색: 1세대1주택 해당여부 [의정부지방법원 2020. 2. 3. 2019구단6435] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (의정부지방법원 2019구단6435) 사건 개요 원고는 2005년 7월 25일 남양주시 소재 아파트를 취득하여 2016년 9월 30일 양도하고 1세대 1주택 비과세 요건에 해당된다고 보아 양도소득세를 신고하지 않았습니다. 그러나 피고(세무서장)는 원고의 배우자가 서울 성북구 소재 다가구주택의 일부 지분을 보유한 사실을 확인하고, 이를 근거로 1세대
검색: 원고가 유선상품 서비스 이용자들로부터 중도해지대가로 받은 위약금 및 신규가입자에게 지급한 상품권이 에누리액에 해당하는지 여부 [서울행정법원 2020. 2. 4. 2018구합89206] 부가세 관련 판례 분석: 위약금 및 상품권의 에누리액 해당 여부 (서울행정법원 2018구합89206) 사건 개요 원고는 유선상품 서비스(인터넷, 인터넷전화, IPTV)를 제공하는 법인입니다. 원고는 서비스 이용자가 약정 기간을 위반하여 중도 해지할 경우 위약금을 받고, 신규 가입자에게 상품권
검색: 소유권이전등기의 추정력을 번복하여 양도담보 목적이 있었다고 인정하기에 부족함 [서울행정법원 2020. 2. 4. 2018구단71215] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 소유권이전등기의 추정력과 양도담보 인정 여부 사건 개요 원고는 ZZ 주택을 양도한 후 1세대 1주택 특례 규정에 따라 양도소득세 예정신고를 했다. 그러나 피고는 원고의 배우자가 이 사건 건물을 소유하고 있다는 이유로 1세대 1주택 특례 규정을 적용하지 않고 양도소득세를
