판례

판례 모음 입니다.

판례

사해행위취소 소송 판례 분석: 국세 과세처분의 효력

검색: 과세처분이 당연무효라고 인정하기 부족하므로 과세처분의 효력을 부인하여 국세채권이 존재하지 않는 것으로 인정할 수 없음  [의정부지방법원 2024. 9. 5. 2023나215355] 사해행위취소 소송 판례 분석: 국세 과세처분의 효력 사건 개요 의정부지방법원에서 진행된 2023나215355 사해행위취소 소송은 원고 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 사건입니다. 본 사건은 BBB에 대한 과세처분의 효력을 다투는 내용을 담고 있습니다. 쟁점 사항 본 사건의 […]

판례

판례 분석 및 해설

검색: 피고 대한민국은 이 사건 부동산에 관하여 소유권일부이전등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시 의무가 있음  [성남지원 2024. 9. 6. 2023가단247091] 판례 분석 및 해설 본 판례 분석 요청에서는 제시된 내용이 없어 구체적인 판례를 분석하거나 해설을 제공하기 어렵습니다. 하지만 일반적인 판례 분석 및 해설의 틀을 제시하여 향후 활용할 수 있도록 하겠습니다. 판례 개요 특정 판례에 대한 정보를

판례

수원고등법원 2023나24554 판결: 국세징수법 제59조 관련 판례 분석

검색: 채권자가 제3채무자에 대해 수익의 의사표시를 한 후 이루어진 제3채무자의 채권에 대한 압류는 효력이 없음  [수원고등법원 2024. 9. 6. 2023나24554] 수원고등법원 2023나24554 판결: 국세징수법 제59조 관련 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제59조와 관련된 중요한 내용을 담고 있으며, 특히 채권자의 수익 의사표시 이후 제3채무자의 채권에 대한 압류 효력에 대한 판단을 제시합니다. 아래에서는 해당 판례의 주요 내용과

판례

국승 서울행정법원-2022-구합-68602 판례 정리

검색: 정산서만으로는 모객용역을 실질적으로 수행하였는지 알기 어려우므로 용역을 공급받았다고 보기에 부족함  [서울행정법원 2024. 9. 6. 2022구합68602] 국승 서울행정법원-2022-구합-68602 판례 정리 사건 개요 귀속년도: 2017 심급: 1심 생산일자: 2024.09.06 진행상태: 완료 관련 법령: 부가가치세법 제39조 판결 요지 이 사건 거래구조에서 용역을 공급하거나 공급받는 여행사가 존재할 수 있지만, 원고는 구분되는 인적·물적 시설을 갖추었다고 보기 어려워 원고가 이

판례

국세징수법 관련 판례 분석: 국징, 대여금, 체납법인

검색: 이 사건 대여금이 체납법인의 피고에 대한 대여금이라고 단정할 수 없음  [서울중앙지방법원 2024. 9. 6. 2022가단5390435] 국세징수법 관련 판례 분석: 국징, 대여금, 체납법인 사건 개요 본 판례는 대한민국이 피고 AAA를 상대로 제기한 추심금 청구 소송에 대한 서울중앙지방법원의 판결(2022가단5390435)입니다. 쟁점은 피고에게 송금된 금원이 체납법인의 피고에 대한 대여금으로 볼 수 있는지 여부입니다. 법원은 원고의 청구를 기각하며, 해당

판례

법령정보센터: 판례 분석

검색: 원고가 대표이사의 개인발명이 아닌 그 직무발명에 의한 쟁점특허권을 명의상 특허권자인 원고의 대표이사로부터 취득한 것은 부당행위계산 부인대상에 해당함  [대구고등법원 2024. 9. 6. 2024누10110] 법령정보센터: 판례 분석 본 문서에서는 특정 판례에 대한 분석 요청이 없어, 일반적인 판례 분석 방법론과 주요 고려사항을 중심으로 설명합니다. 1. 판례 이해의 기초 판례 분석의 첫걸음은 해당 판례의 정확한 내용을 파악하는 것입니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤