판례

판례 모음 입니다.

판례

판례 분석

검색: 채무자의 금원지급행위가 증여인지에 대한 증명책임은 사해행위를 주장하는 측에 있음  [제주지방법원 2025. 3. 6. 2023가단53227] 판례 분석 사건 개요 해당 판례는 구체적인 사건 개요가 제시되지 않아 분석이 어렵습니다. 사건 개요가 제공되면 관련 법리 및 쟁점을 파악하여 상세한 분석을 제공할 수 있습니다. 쟁점 사건 개요가 없어 쟁점을 특정하기 어렵습니다. 일반적으로 민사, 형사, 행정 등 사건의 종류에 […]

판례

부가 차명계좌 매출 누락 관련 판례 분석

검색: 차명계좌를 이용하여 매출대금을 받은 사실 및 부가가치세 등 신고과정에서 이 매출대금 부분을 신고 누락한 사실이 밝혀지면 이 중 일부가 매출누락액이 아니라는 점은 납세자가 입증하여야 함  [인천지방법원 2025. 3. 13. 2023구합51995] 부가 차명계좌 매출 누락 관련 판례 분석 사건 개요 원고는 건축사서비스업 및 부동산전대업을 영위하는 법인으로, 피고는 원고에 대한 법인통합조사 결과 원고가 대표이사 개인 명의의

판례

대법원 판례: 과세요건 입증과 경험칙 추정의 법리 (2024두61797)

검색: (심리불속행 기각)구체적인 소송과정에서 경험칙에 비추어 과세요건사실을 추단할 수 있는 사실이 밝혀진 경우에는 상대방이 문제로 된 당해 사실이 경험칙을 적용하기에 적절하지 아니하다는 등의 반대사실을 입증하지 못하는 한 당해 과세처분을 과세요건이 흠결된 위법한 처분이라고 단정할 수 없음  [대법원 2025. 3. 13. 2024두61797] 대법원 판례: 과세요건 입증과 경험칙 추정의 법리 (2024두61797) 사건 개요 및 쟁점 본 판례는

판례

상증세법 제45조의5 제1항 관련 판례 분석 (대법원 2024두63953)

검색: (심리불속행) 구 상증세법 제45조의5 제1항 제3호의 ‘주식보유비율’ 및 같은 항 각호 외 본문의 ‘주식보유비율’은 모두 상증세법 제45조의3에서 규정하는 지배주주의 개념이 준용되므로 간접주주의 주식보유비율도 포함됨  [대법원 2025. 3. 13. 2024두63953] 상증세법 제45조의5 제1항 관련 판례 분석 (대법원 2024두63953) 사건 개요 본 판례는 구 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제45조의5 제1항 제3호의 ‘주식보유비율’ 해석에 관한 사건입니다. 쟁점은

양도소득세

양도소득세 비과세 요건 및 보유 기간 기산일: 3주택 보유 후 일시적 2주택

검색: (심리불속행)3주택을 보유한 1세대가 1주택을 양도하여 일시적 2주택이 된 상황에서 비과세요건인 ‘보유기간 2년’은 직전주택의 양도일부터 기산함  [대법원 2025. 3. 13. 2024두65645] 양도소득세 비과세 요건 및 보유 기간 기산일: 3주택 보유 후 일시적 2주택 사건 개요 본 판례는 3주택을 보유한 1세대가 1주택을 양도하여 일시적 2주택이 된 상황에서, 양도소득세 비과세 요건 중 ‘보유 기간 2년’을 충족하는지 여부가

상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례 분석: 대법원 2024두63632 판결

검색: (교환차익에 대하여 현금 정산한 사실이 있는 등 주식교환은 등가교환에 해당하고 등가교환이라면 교환 손익이 발생할 수 없기에 불균등 저가증자에 따른 수증이익이 발생할 수 없다는 주장에 대하여) 주식매매계약이 교환계약에 해당하는지(주의적)주식교환 과정에서 불균등 저가증자로 발생한 수익이익이 계약해제로 소멸하였는지(예비적)  [대법원 2025. 3. 13. 2024두63632] 상속세 및 증여세 관련 판례 분석: 대법원 2024두63632 판결 사건 개요 본 판례는 상속세

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤