판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여

상속형 즉시연금 계약자 변경 시 증여재산가액 평가

검색: 연금개시일 전 상속형즉시연금의 계약자를 변경하는 경우 증여재산가액은 계약자 변경일 현재 해지환급금으로 평가함이 타당함  [서울행정법원 2014. 11. 14. 2014구합63275] 목차 Toggle 상속형 즉시연금 계약자 변경 시 증여재산가액 평가 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 관련 법령 4. 법원의 판단 5. 판결의 주요 근거 6. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속형 즉시연금 계약자 변경 시 증여재산가액 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

검색: 실질과세 원칙에 근거하여 원고는 이 사건 토지를 9,000만 원에 취득함  [대전지방법원 2014. 11. 14. 2014구단606] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 2. 사실관계 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 4.1. 매매 계약의 무효 여부 4.2. 실질과세 원칙 적용 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과 처분 취소

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종합주류도매업 면허 취소 관련 판례 정리

검색: 세금계산서 교부의무 위반 금액이 종합주류도매업면허 취소사유에 해당함.  [부산고등법원 2014. 11. 14. 2013누3115] 목차 Toggle 종합주류도매업 면허 취소 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 5. 원고의 주장 및 법원의 판단 6. 관련 법령 7. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합주류도매업 면허 취소 관련 판례 정리 이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 사업 관련성 없는 지출에 대한 매입세액 공제 불가 판례

검색: 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 법 제17조 제1항, 제2항 제2호에 의하여 매출세액에서 공제될 수 없음  [대구고등법원 2014. 11. 14. 2014누5225] 목차 Toggle 부가 사업 관련성 없는 지출에 대한 매입세액 공제 불가 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 1. 사건 배경 2. 쟁점 세금계산서 3. 판결 이유 4. 주요 수정 사항 결론 전문

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 제35조 제2항 적용 관련 판례 정리

검색: 비특수관계자간 거래의 정당한 관행이 있다면 구 상증세법 35조 제2항을 적용할 수 없다.  [서울행정법원 2014. 11. 14. 2013구합62862] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법 제35조 제2항 적용 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 법리 3. 사실관계 및 법원의 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속세 및 증여세법 제35조 제2항 적용 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 부과 처분 취소 소송 판례

검색: 비교대상 아파트의 거래가액을 이 사건 아파트의 시가로 봄이 상당하고, 쟁점금원은 임대차계약에 따른 보증금을 반환한 것으로 보기 어려움  [서울행정법원 2014. 11. 14. 2014구합13317] 목차 Toggle 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2-1. 아파트 시가 평가의 적정성 2-2. 쟁점 금액의 성격 3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속세 부과

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤