판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국징 채권 이중 양도 관련 판례

검색: 채권이 이중으로 양도된 경우 양수인 상호간의 우열은 채무의 인식의 선후관계에 따라야 함.  [수원지방법원 2014. 11. 27. 2014나7824] 목차 Toggle 국징 채권 이중 양도 관련 판례 사건 개요 판결 요지 주요 내용 1. 사실관계 2. 당사자 주장 3. 법원의 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국징 채권 이중 양도 관련 판례 사건 개요 본 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 이사장 사례금 관련 판례 정리 (대법원 2014두10493)

검색: 이사장으로서의 지위를 물려준 데 대한 대가로 지급받은 금원은 사례금으로 봄이 타당함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두10493] 목차 Toggle 종소 이사장 사례금 관련 판례 정리 (대법원 2014두10493) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원심의 판단 2.1. 쟁점 2.2. 원심의 판단 3. 대법원의 판단 4. 결론 및 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 이사장 사례금 관련

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인세 부과 처분 취소 소송 판례

검색: 이 사건 자기주식취득은 무효임  [수원지방법원 2014. 11. 27. 2012구합1410] 목차 Toggle 법인세 부과 처분 취소 소송 판례 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 주문 판결 내용 상세 분석 1. 처분 경위 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 자기주식 취득의 유효성 3.2. 적격분할 요건 충족 여부 3.3. 신주 평가의 적법성 결론 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 판례

국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례

검색: 이 사건 공탁은 체납처분에 의한 압류채권자인 피고 대한민국의 압류를 원인으로 하여서는 집행공탁으로서의 효력을 가질 수 없음  [서울중앙지방법원 2014. 11. 27. 2013가단183906] 목차 Toggle 국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 분석 4.1. 사실관계 4.2. 법원의 판단 4.3. 결론 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례: 대법원 2014두38644 판결

검색: 원고가 이 사건 토지에서 필요한 농작업의 1/2 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작하는 등 8년이상 직접 경작하였다고 인정하기에 부족함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두38644] 목차 Toggle 자경농지 양도소득세 감면 관련 판례: 대법원 2014두38644 판결 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 4. 판결의 의미 5. 관련 법령 6. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 자경농지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 압류 후 장기 미공매 상태와 조세채권 소멸 여부: 판례 분석

검색: 압류 후 장기 미공매 상태가 과세관청의 조세채권 포기나 소멸 등 공적인 견해를 표명한 것이라고 볼 수 없음  [대전지방법원 2014. 11. 27. 2014구합108] 목차 Toggle 국세 압류 후 장기 미공매 상태와 조세채권 소멸 여부: 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 법원의 판단 1. 과세처분의 무효 여부 2. 신의성실의 원칙 위반 여부 3. 국세 확정 전

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤