판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 2014누20889 판례 분석

검색: 이 사건 양도에 조세제한특례법 소정의 감면규정을 배제한 이사건 처분은 적법함.  [부산고등법원 2014. 11. 28. 2014누20889] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 2014누20889 판례 분석 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 2.1. 법령 해석 오류 2.2. 개정 법률의 입법 미비 2.3. 신뢰 보호 원칙 위반 2.4. 조세평등주의 위반 3. 법원의 판단 3.1. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

세금계산서 공급자 허위 기재 관련 판례

검색: 이 사건 세금계산서는 그 공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당함  [수원지방법원 2014. 11. 28. 2014구합954] 목차 Toggle 세금계산서 공급자 허위 기재 관련 판례 사건 개요 쟁점 및 판단 쟁점 법원 판단 결론 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 세금계산서 공급자 허위 기재 관련 판례 본 판례는 세금계산서의 공급자가 실제와 다르게 기재된 경우, 해당 세금계산서가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 판례: 실제 주거용 사용 여부 판단

검색: 이 사건 겸용주택은 공부상 기재에도 불구하고 실제 주거용으로 사용되었음이 인정 됨  [서울행정법원 2014. 11. 28. 2013구단18257] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 판례: 실제 주거용 사용 여부 판단 사건 개요 원고의 주장 법원의 판단 판단 근거 구체적인 내용 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과 처분 취소 판례: 실제 주거용 사용 여부 판단 본

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법상 사해행위취소 관련 판례

검색: 수익자의 선의 입증책임은 수익자 자신에게 있음  [서울서부지방법원 2014. 11. 28. 2014나32254] 목차 Toggle 국세징수법상 사해행위취소 관련 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 1. 쟁점 2. 법원의 판단 3. 판결 결과 및 항소 기각 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법상 사해행위취소 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제30조에 따른 사해행위취소 소송에서 수익자의 선의 여부에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 사실과 다른 세금계산서 수취 관련 판례

검색: 사실과 다른 세금계산서를 수취하여 매입세액공제가 불가능하나, 법인세와 인정상여는 취소해야 함  [서울행정법원 2014. 11. 28. 2013구합30469] 목차 Toggle 법인 사실과 다른 세금계산서 수취 관련 판례 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 매입세액 공제 관련 3.2. 법인세 및 인정상여 처분 관련 4. 판결의 의미 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인 사실과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 등 부과처분 취소 소송 판례

검색: 명의자에 불과하고 소득의 귀속자가 따로 있다고 볼 수 없음  [부산지방법원 2014. 11. 28. 2014구합20996] 목차 Toggle 종합소득세 등 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 주민세 부과처분 취소 청구 부분의 적법 여부 3.2. 본안에 대한 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 등 부과처분

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤