판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

명의신탁 증여세 관련 판례: 조세 회피 목적 입증 책임

검색: 명의신탁에 조세회피의 목적이 없었다는 점에 관한 입증책임은 명의자에게 있음  [서울고등법원 2014. 11. 28. 2014누41222] 목차 Toggle 명의신탁 증여세 관련 판례: 조세 회피 목적 입증 책임 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 주문 청구취지 및 항소취지 이유 참고 자료 전문 확인하기 함께보면 좋은글 명의신탁 증여세 관련 판례: 조세 회피 목적 입증 책임 사건 개요 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국징 채권 양도 후 압류 효력에 대한 판례 정리

검색: 채권이 이미 양도된 이후 양도된 채권에 대한 압류의 효력 및 민법 제450조 제2항의 무효의 의미, 채권양도와 채권압류의 효력의 우열 기준  [서울중앙지방법원 2014. 11. 29. 2014가합525245] 목차 Toggle 국징 채권 양도 후 압류 효력에 대한 판례 정리 1. 사건 개요 2. 주요 내용 2.1. 채권 양도와 압류의 효력 우열 기준 2.2. 이미 양도된 채권에 대한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

검색: 접대비는 기업활동의 원활과 기업의 신장을 도모하기 위하여 필요한 경비로서 이를 엄격하게 해석하여야 함  [서울행정법원 2014. 12. 1. 2014구합55441] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건 관련자 2. 쟁점 및 법원의 판단 2.1. 쟁점 2.2. 법원의 판단 3. 판결의 주문 4. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

기타 후발적 경정청구 사유: 국세환급금 청구 거부 사건 판례 분석

검색: 후발적 경정청구 사유는 최초의 신고 등에 대한 분쟁으로 판결에 의하여 확정된 것을 의미함  [서울행정법원 2014. 12. 2. 2014구합9080] 기타 후발적 경정청구 사유 관련 판례 정리 목차 Toggle 기타 후발적 경정청구 사유: 국세환급금 청구 거부 사건 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점별 판시 내용 2.1. 후발적 경정청구 사유의 범위 2.2. 이 사건 양도소득세 판결과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 등 부과처분 취소 소송: 이자소득 귀속 시기 및 관련 판례 분석

검색: 이자소득 결정의 위법여부  [서울고등법원 2014. 12. 2. 2014누4179] 목차 Toggle 종합소득세 등 부과처분 취소 소송: 이자소득 귀속 시기 및 관련 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 쟁점 2. 관련 법령 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 분석 4.1. 박OO 관련 주장 4.2. 이자소득 귀속 시기 판단 4.3. 김OO 관련 주장

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

국징 상속 대위등기비용 관련 판례

검색: 상속 대위등기비용은 강제집행을 목적으로 지출된 집행비용으로 볼 수 없음  [경주지원 2014. 12. 2. 2014가단3224] 목차 Toggle 국징 상속 대위등기비용 관련 판례 사건 개요 사건번호 및 관련 법원 사건 발생일 및 종결일 판결 요지 상세 내용 1. 사건의 배경 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국징 상속 대위등기비용 관련

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤