판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 미수 임대료 및 관리비 채권 관련 대손세액 불공제 처분 취소 판례 분석

검색: 미수 임대료 및 관리비 채권을 임의로 포기하였다고 보기 어려워 대손세액 불공제한 처분은 위법함  [서울행정법원 2014. 12. 4. 2014구합11946] 부가 미수 임대료 및 관리비 채권 관련 대손세액 불공제 처분 취소 판례 목차 Toggle 부가 미수 임대료 및 관리비 채권 관련 대손세액 불공제 처분 취소 판례 분석 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 판결 내용 상세 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국세 우선 징수: 부당이득금 반환 소송 판례

검색: 국세, 가산금 또는 체납처분비는 다른 공과금이나 그 밖의 채권에 우선하여 징수할 수 있음  [서울중앙지방법원 2014. 12. 4. 2014가합536115] 목차 Toggle 국세 우선 징수: 부당이득금 반환 소송 판례 사건 개요 주요 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 관련 법령 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 우선 징수: 부당이득금 반환 소송 판례 본 판례는 국세, 가산금

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않음 판례

검색: 후발적 경정청구 사유에 해당하지 아니함  [춘천지방법원 2014. 12. 5. 2014구합425] 목차 Toggle 양도 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않음 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 관련 법리 3.2. 구체적 판단 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않음 판례 본 판례는 춘천지방법원에서 2014년 12월 5일에 선고된 판결로,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 채권 지연 회수와 부당행위계산부인: 대구고등법원 2014누4819 판례 분석

검색: 채권지연회수에 해당하여 부당행위계산부인에 해당함  [대구고등법원 2014. 12. 5. 2014누4819] 목차 Toggle 법인 채권 지연 회수와 부당행위계산부인: 대구고등법원 2014누4819 판례 분석 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 분석 1심 및 항소심 결과 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인 채권 지연 회수와 부당행위계산부인: 대구고등법원 2014누4819 판례 분석 본 판례는 법인이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법상 중소기업 범위 관련 판례

검색: 중소기업의 범위를 대통령령으로 정하도록 포괄적으로 규정한 것이 포괄위임금지의 원칙에 위배되는지 여부  [대법원 2014. 12. 5. 2014두43455] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법상 중소기업 범위 관련 판례 사건 개요 판결 요지 주요 내용 판결의 의미 참고 자료 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속세 및 증여세법상 중소기업 범위 관련 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법(상증세법)에서 중소기업의 범위를 대통령령으로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국기 제2차 납세의무 관련 판례

검색: 제2차 납세의무를 지는 과점주주는 주주 1인이 100분의 50을 초과하는 주식에 관한 권리를 실질적으로 행사할 것을 요구하는 것은 아님.  [창원지방법원 2014. 12. 5. 2014구합20290] 목차 Toggle 국기 제2차 납세의무 관련 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 과점주주의 정의 및 요건 원고의 주장 및 법원의 판단 판결의 결론 주요 판례 인용 전문 확인하기 함께보면 좋은글

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤