판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

상증 원고의 개업자금 관련 증여세 부과 처분 취소 판례 정리

검색: 원고가 누나 및 매형으로부터 수취하였다는 개업자금은 과거 동업자의 차입금임  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2014구합59900] 목차 Toggle 상증 원고의 개업자금 관련 증여세 부과 처분 취소 판례 정리 1. 사건 개요 2. 사실관계 2.1. 원고의 치과 운영 및 개업 과정 2.2. 증여세 부과 경위 2.3. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 과세관청의 입증 책임 3.2. 자금의 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 등 부과처분 취소 재심 사건 판례

검색: 수차례 배척된 이유를 청구원인으로 제기된 재심의 소인 바, 신의성실원칙에 반한 소권 남용으로 허용 불가  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2014재구합148] 목차 Toggle 종합소득세 등 부과처분 취소 재심 사건 판례 사건 개요 판결 내용 상세 분석 기초 사실 원고의 주장과 법원의 판단 신의성실의 원칙과 소권 남용 재판의 반복성과 기각 사유 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 관련 판례 정리

검색: 소득처분으로 인한 종합소득세에 관하여는 납세자가 사기 기타 부정한 행위로써 국세를 포탈하거나 환급·공제받는 경우에 해당하지 않음  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2014구합62548] 목차 Toggle 종합소득세 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 판결 요지 4. 상세 내용 4.1. 사건의 경위 4.2. 횡령 관련 형사 사건 4.3. 법원의 판단 4.4. 관련 법리 5. 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 정리: 허위 세금계산서와 과실 유무

검색: 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 이를 알았거나 알지 못한 데 과실이 있음.  [창원지방법원 2014. 12. 5. 2014구합401] 목차 Toggle 부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 정리: 허위 세금계산서와 과실 유무 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 세금계산서의 사실 여부 2.2. 선의 및 무과실 여부 3. 결론 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 위반 판례: 비특수관계자 간 거래의 정당한 사유

검색: 비특수관계자간 거래의 정당한 사유가 있는경우, 상증세법 제35조 제2항을 적용할 수 없다.  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2013구합59828] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법 위반 판례: 비특수관계자 간 거래의 정당한 사유 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 법리 2.1. 상속세 및 증여세법 제35조 제2항의 적용 요건 2.2. ‘거래의 관행상 정당한 사유’의 판단 기준 3. 판결 내용 3.1.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 분양계약 해제 관련 판례 정리

검색: 분양계약이 적법하게 해제되었다고 볼 수 없으므로 수정세금계산서 역시 적법하게 발행되었다고 볼 수 없음.  [부산고등법원 2014. 12. 5. 2014누21806] 목차 Toggle 부가 분양계약 해제 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 요지 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 5. 판결의 의미 6. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가 분양계약 해제 관련 판례

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤