판례

판례 모음 입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

증여세 부과 처분 취소 소송: 거래 관행상 정당한 사유 인정

검색: 거래의 관행상 정당한 사유가 존재하므로 증여세 부과처분은 위법함  [서울행정법원 2014. 12. 5. 2013구합24402] 목차 Toggle 증여세 부과 처분 취소 소송: 거래 관행상 정당한 사유 인정 사건 개요 주요 쟁점 1. 고가 양도에 따른 증여세 부과 여부 2. 거래 관행상 정당한 사유 존재 여부 법원의 판단 1. 사실 관계 인정 2. 거래 관행상 정당한 사유 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 경정 거부 처분 취소 소송 판례 정리

검색: 원고가 새로 체결한 변경계약의 진정성을 믿을 수 없으므로 거부처분은 정당함.  [서울고등법원 2014. 12. 9. 2014누59599] 목차 Toggle 종합소득세 경정 거부 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 변경 계약의 진정성 판단 3.2. 부당행위계산부인 관련 판단 4. 판결 결과 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

종합소득세 포탈과 부과 제척 기간: 적극적 은닉 의도의 중요성

검색: 세금을 포탈할 적극적 은닉의도가 객관적으로 드러난 경우 ‘사기나 그 밖의 부정한 행위’에 해당함.  [의정부지방법원 2014. 12. 9. 2014구합460] 목차 Toggle 종합소득세 포탈과 부과 제척 기간: 적극적 은닉 의도의 중요성 사건 개요 주요 쟁점 원고의 주장 피고의 주장 법원의 판단 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 포탈과 부과 제척 기간: 적극적 은닉 의도의 중요성

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 보정요구 불응 각하 결정 관련 판례

검색: 보정요구에 불응하여 각하 결정 된 경우 적법한 전심절차를 거친 것으로 볼 수 없음  [서울행정법원 2014. 12. 9. 2014구합10592] 목차 Toggle 법인 보정요구 불응 각하 결정 관련 판례 사건 개요 청구 취지 판결 요지 관련 법령 판결 내용 상세 분석 1. 전심절차의 적법성 2. 심사청구 및 보정요구 3. 법원의 판단 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

사실과 다른 세금계산서 관련 판례: 인천지방법원 2014구단738 판결

검색: 매입한 물건이 거래처 소유의 물건이 공급되었다는 것에 대한 객관적 자료가 없는 경우 사실과 다른 세금계산서에 해당함  [인천지방법원 2014. 12. 9. 2014구단738] 목차 Toggle 사실과 다른 세금계산서 관련 판례: 인천지방법원 2014구단738 판결 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 원고의 주장 3.2. 인정 사실 3.3. 판결 내용 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례

검색: 금원을 대여하여 그에 대한 이자를 지급받았고, 전주들 모두에게 이자를 지급하였다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2014. 12. 9. 2013누50205] 목차 Toggle 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 쟁점 2. 원고의 주장 2.1. 이자수익 과다 산정 2.2. 필요경비 과소 공제 3. 법원의 판단 3.1. 이자수익 인정 3.2. 필요경비 공제 관련

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤