상속 관련 판례 모음입니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
검색: 채권의 회수가 실현될 가능성이 전혀 없게 된 것이 객관적으로 명백하다고 볼 수 없는 한 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않음 [부산지방법원 2020. 10. 8. 2020구합20089] 상속세 관련 채권 회수 불가능과 후발적 경정청구 본 판례는 상속세 관련 채권의 회수 가능성과 후발적 경정청구 사유 해당 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 부산지방법원 2020구합20089 판결을 통해, 채권 회수가 실현될 […]
검색: 이 사건 금원은 피상속인이 이 사건 법인에게 증여한 것으로 봄이 상당하므로, 원고들의 주장은 이유 없음 [서울행정법원 2020. 10. 13. 2019구합73437] 상속세부과처분취소 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2014년 사망한 FFF의 상속인들이 제기한 상속세 부과 처분 취소 소송입니다. 피고는 aa세무서장이며, 원고들은 상속세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 이 사건 금원의
검색: 명의신탁주식의 명의개서사실에 대한 입증정도 [수원고등법원 2020. 10. 14. 2019누13769] 상속세 및 증여세 관련 명의신탁 주식 명의개서 사실 입증 정도 판례 본 판례는 명의신탁 주식에 대한 명의개서 사실의 입증 정도와 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 특히, 주식 명의개서의 증거가 불충분한 경우 증여세 부과가 어떻게 영향을 받는지, 그리고 유상증자의 경우 명의개서 여부와 상관없이 증여로 의제될 수
검색: 상증세법 시행령 제31조의8(합병에 따른 상장 등 이익의 계산방법)은 상증세법 제41조의5 제1항의 위임범위에 있음 [서울고등법원 2020. 10. 15. 2019누64985] 상속세 및 증여세법 시행령 제31조의8 관련 판례 정리 본 판례는 상속세 및 증여세법 시행령 제31조의8(합병에 따른 상장 등 이익의 계산방법)이 상속세 및 증여세법 제41조의5 제1항의 위임범위에 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2019누64985 귀속년도:
검색: 법정상속지분율에 따른 납세의무 승계의 적정여부 및 국제사법에 따른 압류처분의 적법성 [서울고등법원 2020. 10. 16. 2020누43458] 국기 법정상속지분율에 따른 납세의무 승계 관련 판례 국기 법정상속지분율에 따른 납세의무 승계 및 압류처분 관련 판례 본 판례는 국기 법정상속지분율에 따른 납세의무 승계의 적정성 및 국제사법에 따른 압류처분의 적법성을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2020누43458 사건으로, 2007년 귀속분에 대한 판결입니다. 2심에서
검색: 순차로 명의신탁이 이루어진 경우 최초의 명의신탁과 별개의 증여로 볼 수 있는지 [의정부지방법원 2020. 10. 20. 2018구합16982] 상속세 및 증여세법상 명의신탁 관련 판례 정리 본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2에 따른 명의신탁 재산의 증여의제와 관련하여, 순차적으로 명의신탁이 이루어진 경우 최초의 명의신탁과 별개의 증여로 볼 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 사건번호: 의정부지방법원 2018구합16982
