상속

상속 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 부과처분 취소 소송 판례 (2020누46235)

검색: 구 상증세법 시행령 제49조 제1항 각 호에서 열거한 평가방법은 상속재산의 시가로 볼 수 있는 대표적인 경우를 예시한 것임  [서울고등법원 2021. 2. 4. 2020누46235] 상속세 부과처분 취소 소송 판례 (2020누46235) 본 판례는 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항 각 호에서 열거한 평가 방법이 상속재산의 시가로 볼 수 있는 대표적인 경우를 예시한 것이라는 점을 확인하고 있습니다. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

양도 채무초과 상태에서의 상속재산분할협의와 사해행위

검색: 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 하면서 자신의 상속분에 관한 권리를 포기하는 경우도 일반채권자들을 해하는 사해행위에 해당함  [강릉지원 2021. 2. 9. 2019가합30559] 양도 채무초과 상태에서의 상속재산분할협의와 사해행위 판례 개요 국승 강릉지원 2019가합30559 사건은 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분을 포기하는 행위가 일반 채권자들을 해하는 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 판례입니다. 2021년 2월 9일에 1심 판결이 완료되었습니다. 주요 내용

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 상속, 증여, 판례

국제 상속세 및 증여세 관련 부당이득금 반환 소송 판례

검색: 미국 국적 시민권자 부부에 대한 국내 상속세 및 증여세법에 따른 부과처분은 그 위법이 중대 및 명백하다고 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2021. 3. 9. 2020가단5200088] 국제 상속세 및 증여세 관련 부당이득금 반환 소송 판례 본 판례는 미국 국적 시민권자 부부에 대한 국내 상속세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 특히, 부과 처분이 위법하더라도 그 하자가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

국징 사건 상속재산분할 사해행위 취소 판결: 상세 분석

검색: 이 사건 상속재산분할은 사해행위에 해당함  [청주지방법원 2021. 3. 12. 2020가단36475] 국징 사건 상속재산분할 사해행위 취소 판결: 상세 분석 본 판례는 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건으로, 국세징수법 제25조를 관련 법령으로 한다. 사건 개요 사건번호: 청주지방법원 2020가단36475 판결일: 2021년 3월 12일 원고: 대한민국 피고: ○○○ 심급: 1심 진행상태: 완료 귀속년도: 2018 판결 요지 이 사건 부동산에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여

상속세 관련 증여세 부과 처분 취소 소송

검색: 원고에게 납부불성실가산세를 감면할 정당한 사유가 있는지 여부  [서울행정법원 2021. 3. 19. 2019구합88460] 상속세 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 부친으로부터 받은 자금이 증여가 아닌 차용금이라고 주장하며 증여세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 손을 들어주었습니다. 1. 사건 개요

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속재산 협의분할 약정의 사해행위 해당 여부: 울산지방법원 판례 분석

검색: 소외인과 피고 간 상속재산 협의분할 약정은 사해행위에 해당함  [울산지방법원 2021. 3. 19. 2020가단123279] 상속재산 협의분할 약정의 사해행위 해당 여부: 울산지방법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국징 소외인과 피고 간의 상속재산 협의분할 약정이 사해행위에 해당하는지 여부를 다룹니다. 사건번호는 울산지방법원 2020가단123279이며, 1심 판결이 2021년 3월 19일에 완료되었습니다. 판결 요지 상속재산인 부동산에 대해 피고의 법정지분을 피고의

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤