상속

상속 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

국세 체납자의 상속재산분할협의 포기와 사해행위

검색: 체납자가 상속재산분할협의를 통하여 자신의 상속분에 관한 권리를 포기한 행위는 사해행위에 해당함  [충주지원 2021. 7. 22. 2020가합5655] 국세 체납자의 상속재산분할협의 포기와 사해행위 본 판례는 국세 체납자가 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분에 관한 권리를 포기한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA 외 1명입니다. 사건번호는 2020가합5655이며, 2021년 7월 22일에 1심 판결이 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여

상속세 비상장주식 물납 가능 범위: 사전증여재산 가액 제외 여부

검색: 비상장주식 물납 가능범위에서 상속세 납부세액에서 차감되는 항목에 사전증여재산가액은 제외되어야 함  [부산지방법원 2021. 7. 22. 2020구합25367] 상속세 비상장주식 물납 가능 범위: 사전증여재산 가액 제외 여부 사건 개요 본 판례는 상속세 납부 시 비상장주식 물납 가능 범위와 관련하여, 상속세 납부세액에서 차감되는 항목에 사전증여재산 가액이 포함되는지 여부를 다루고 있습니다. 원고는 망 이○○의 상속세 납부 과정에서 비상장주식 물납을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁 주식 증여세 부과 처분 취소 소송

검색: 처분 이후에 제기한 형사고소에 기소중지 통보를 받은 점만으로는 명의를 도용당한 것으로 볼 수 없음  [서울행정법원 2021. 7. 23. 2020구합68264] 상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁 주식 증여세 부과 처분 취소 소송 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2를 위반하여 명의신탁된 주식에 대한 증여세 부과 처분이 적법한지 여부를 다룬 서울행정법원 2020구합68264 판결입니다. 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속 및 증여세 관련 판례: 순손익액 가중평균에 따른 신주 평가의 위법성

검색: (심리불속행) 순손익액 가중평균에 따른 신주의 평가는 위법함  [대법원 2021. 7. 29. 2021두36868] 상속 및 증여세 관련 판례: 순손익액 가중평균에 따른 신주 평가의 위법성 본 판례는 순손익액 가중평균 방식을 사용하여 신주를 평가하는 것이 적절하지 않다고 판단한 사례입니다. 주요 쟁점은 미래 수익 반영의 적절성과 업종 변경 시 순자산가치 평가의 적용 여부입니다. 사건 개요 본 사건은 2021년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

검색: 원고의 사전증여재산 주장을 배척하고 상속재산으로 상속세 부과대상임을 인정  [서울고등법원 2021. 8. 27. 2020누49470] 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 사건명: 상속세등부과처분취소 원고: AAA 외 5명 피고: GG세무서장 외 2명 1심 판결: 원고 일부 승소 2심 판결: 원고 및 피고의 항소 기각, 원고 패소 주요 쟁점: 사전증여 재산 여부, 상속재산 평가의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속 채무액 변경 효력 유무에 대한 법원 판결

검색: 부채사후관리 안내문에 기재되어있는 상속 채무액이 실제 승계된 채무액을 변경시키는 법적효력을 발생하게 하는 지 여부  [서울행정법원 2021. 9. 3. 2020구합81892] “`html 상속 채무액 변경 효력 유무에 대한 법원 판결 본 정보는 상속세 관련 판례를 정리한 내용입니다. 국승 서울행정법원 2020구합81892 판결을 중심으로, 상속 채무 관련 법적 효력에 대한 내용을 상세히 다룹니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤