상속

상속 관련 판례 모음입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 관련 판례: 일시 보유 목적 자기주식 보유 불공정 합병

검색: 일시 보유 목적의 자기주식을 보유하여 불공정합병의 경우 자기주식은 자산으로 평가하여 합병 후 합병당사법인의 주식을 평가하는 것임  [대전고등법원 2022. 5. 12. 2021누11003] 상속세 및 증여세 관련 판례: 일시 보유 목적 자기주식 보유 불공정 합병 본 판례는 일시 보유 목적의 자기주식을 보유한 상태에서 불공정 합병이 이루어진 경우, 자기주식의 자산 평가 및 합병 후 법인 주식 평가 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 시행령 조항 무효 여부 판례

검색: 이 사건 시행령 조항이 무효인지 여부  [서울고등법원 2022. 5. 13. 2018누77632] 상속세 및 증여세법 시행령 조항 무효 여부 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법 시행령 조항의 무효 여부를 다루며, 서울고등법원 2018누77632 사건을 중심으로 2022년 5월 13일에 선고된 2심 판결의 주요 내용을 정리합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 증여세 부과 처분 무효 확인 소송으로, 원고(항소인)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속세 미납액에 대한 무납부 고지의 항고소송 대상 여부

검색: 상속세 신고 미납액에 대한 무납부고지는 항고소송의 대상으로서의 처분이라 볼 수 없음  [서울행정법원 2022. 5. 13. 2019구합56999] 상속세 미납액에 대한 무납부 고지의 항고소송 대상 여부 판례 요약 상속세 미납액에 대한 무납부 고지는 항고소송의 대상인 ‘처분’으로 볼 수 없음. 무납부 고지는 신고 세액에 대한 미납 부분의 납부를 최고하는 성격. 납세의무가 확정되지 않아 항고소송 대상 아님. 사건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세 부과처분 취소 판례

검색: 증여세부과처분취소  [서울고등법원 2022. 5. 18. 2021누71405] 상속세 및 증여세 부과처분 취소 판례 본 판례는 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 2015년 귀속분으로, 2022년 5월 18일에 1심 판결이 진행되었으며, 현재 항소심이 진행 중입니다. 사건 개요 사건번호는 2021누71405이며, 원고는 AAA 외 2명이고 피고는 aa세무서장입니다. 변론 종결일은 2021년 12월 17일이며, 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 제44조 관련 판례 정리

검색: 직계존비속에게 양도한 재산은 증여 추정되고, 추정배제사유는 원고가 주장·입증해야 함  [서울행정법원 2022. 5. 19. 2021구합647] 상속세 및 증여세법 관련 판례 상속세 및 증여세법 제44조 관련 판례 정리 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제44조와 관련된 사건으로, 직계존비속 간의 재산 양도 시 증여 추정 및 추정 배제 사유에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다. 사건번호: 2021구합647

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속세 부과 처분 취소 소송: 상속 재산 여부 판단

검색: 상속재산인지 여부  [대구지방법원 2022. 5. 19. 2020구합27104] 상속세 부과 처분 취소 소송: 상속 재산 여부 판단 본 판례는 상속세 관련 과세 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 특히 예금 채권, 리모델링 비용, 송금액이 상속 재산에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 대구지방법원에서 2022년 5월 19일 선고된 이 판결은, 세무서의 과세 처분이 위법하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 피상속인인 망

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤