이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 공동주택 체육시설 위탁 용역 부가가치세 과세 관련 판례

공동주택 체육시설을 위탁받아 독립적으로 용역을 공급하는 경우 부가가치세 과세대상임  [인천지방법원 2014. 12. 18. 2014구합31531] 부가 공동주택 체육시설 위탁 용역 부가가치세 과세 여부 판례 목차 Toggle 부가 공동주택 체육시설 위탁 용역 부가가치세 과세 관련 판례 사건 개요 판결의 요지 상세 내용 1. 사건의 배경 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 부가가치세 납세의무자 해당 여부 3.2. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

추계로 산출한 소득금액 전액이 사외유출된 것으로 보아 대표이사인 원고에게 상여로 소득처분한 것은 적법함  [서울행정법원 2014. 12. 19. 2014구합13416] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 쟁점 법원의 판단 1. 추계 과세의 적법성 2. 소득 처분의 적정성 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 부과 처분

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

채무 초과 상태에서 이루어진 부동산 양도의 사해행위 여부: 국승 수원지방법원 2014나14815 판례 분석

채무초과 상태에서 이 사건 아파트를 피고에게 양도한 행위는 다른 특별한 사정이 없는 한 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2014. 12. 19. 2014나14815] 목차 Toggle 채무 초과 상태에서 이루어진 부동산 양도의 사해행위 여부: 국승 수원지방법원 2014나14815 판례 분석 사건 개요 사건번호 및 관련 정보 판결 요지 주요 내용 원고와 피고 청구취지 및 항소취지 판결 내용 판결의 의미 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세청 채권 관련 사해행위 취소 소송 판례

채권자인 원고에 대하여 사해행위가 되고, 피고의 사해 의사는 추정됨  [마산지원 2014. 12. 19. 2014가단6988] 목차 Toggle 국세청 채권 관련 사해행위 취소 소송 판례 사건 개요 판결 요지 사실관계 채무자 이BB의 상황 매매 계약 체결 근저당권 관련 판단 내용 사해행위 성립 여부 피고의 사해 의사 판결 결과 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세청 채권 관련 사해행위

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종속 주식 거래와 의제배당소득: 판례 분석

주식거래는 자본거래이고 양도차익은 의제배당소득에 해당함[일부패소]  [서울행정법원 2014. 12. 19. 2014구합65486] 목차 Toggle 종속 주식 거래와 의제배당소득: 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건의 쟁점 2. 쟁점별 상세 분석 2.1. 주식 거래의 성격 2.2. 양도차익의 소득 구분 2.3. 가산세 부과 적법성 3. 판결의 결론 4. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종속 주식 거래와 의제배당소득: 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 조세범처벌법 제15조 제1항 위헌 여부 – 국승 서울중앙지방법원 2014가단5070255 판례

조세범처벌법 제15조 제1항을 위헌법률로 볼 수는 없음  [서울중앙지방법원 2014. 12. 19. 2014가단5070255] 목차 Toggle 부가 조세범처벌법 제15조 제1항 위헌 여부 – 국승 서울중앙지방법원 2014가단5070255 판례 1. 사건 개요 2. 원고의 주장 3. 관련 법령 3.1. 조세범처벌법 3.2. 소득세법 3.3. 소득세법 시행령 4. 법원의 판단 4.1. 입법 목적의 정당성 4.2. 적용 대상 및 범위의 제한 4.3.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤