이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 2014나2024882 판례 분석

배당이의  [서울고등법원 2015. 1. 16. 2014나2024882] 목차 Toggle 국세징수법 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 2014나2024882 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 요지 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 2014나2024882 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법 제35조와 관련된 사해행위 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결입니다. 2014년에 접수되어 2015년 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

종소 밀수출입 행위 관련 부당무신고가산세 부과처분 취소 소송

밀수출입 행위는 부당무신고가산세 부과처분 대상임  [서울행정법원 2015. 1. 16. 2014구합66236] 목차 Toggle 종소 밀수출입 행위 관련 부당무신고가산세 부과처분 취소 소송 사건 개요 사실관계 쟁점 판결 내용 판결 근거 결론 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 밀수출입 행위 관련 부당무신고가산세 부과처분 취소 소송 본 판례는 종소 밀수출입 행위에 대한 부당무신고가산세 부과처분의 적법성을 다루고 있으며, 조세포탈

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

독일 자산운용사의 한독 조세조약상 수익적 소유자 여부 판례

독일 자산운용사가 한독조세조약의 수익적 소유자에 해당되는지 여부  [서울행정법원 2015. 1. 16. 2014구합54196] 목차 Toggle 독일 자산운용사의 한독 조세조약상 수익적 소유자 여부 판례 1. 사건 개요 1.1. 당사자 1.2. 사건 내용 2. 쟁점 및 원고들의 주장 2.1. 쟁점 2.2. 원고들의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 수익적 소유자의 의미 3.2. BB게엠베하의 지위 3.3. 결론 4. 판결의 의의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

허위 부동산 매매계약과 국세 부과 제척 기간: 국승 서울행정법원 판례 분석

대리인을 통하여 허위 부동산 매매계약서 작성하였더라도 사기기타 부정한 행위에 해당하므로 국세부과제척기간은 10년임  [서울행정법원 2015. 1. 16. 2014구단52803] 허위 부동산 매매계약과 국세 부과 제척 기간: 판례 분석 목차 Toggle 허위 부동산 매매계약과 국세 부과 제척 기간: 국승 서울행정법원 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 국세 부과 제척 기간 실질과세원칙 판결 내용 분석 부정행위의 인정 국세 부과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

양도 농지 자경 여부 판단: 8년 자경 감면 대상 해당성

농지현황에 의하면 8년 자경 감면대상 농지라고 보기 어려움  [대전지방법원 2015. 1. 16. 2014구단100599] 목차 Toggle 양도 농지 자경 여부 판단: 8년 자경 감면 대상 해당성 사건 개요 쟁점 원고의 주장 피고의 주장 및 법원의 판단 판단 근거 결론 결론 및 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도 농지 자경 여부 판단: 8년 자경 감면 대상 해당성

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가가치세 환급 관련 판례 정리: 서울행정법원 2014구합16248

관세법에 따라 매입부가가치세를 환급받기 위해 세관장으로부터 수정수입세금계산서를 발급받고, 세무서장에게 수정수입세금계산서를 제출하여야 함  [서울행정법원 2015. 1. 16. 2014구합16248] 목차 Toggle 부가가치세 환급 관련 판례 정리: 서울행정법원 2014구합16248 판결의 요지 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 관련 법령 4. 법원의 판단 4.1. 수입 부가가치세 과세 및 환급 절차 4.2. 매입세액 공제 요건 4.3. 원고의

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤