이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종료 1:1 합의에 따른 금원의 근로소득 해당 여부: 수원지방법원 2014구합2622 판례 분석

1:1 합의에 따라 지급받은 금원은 근로소득에 해당함  [수원지방법원 2015. 1. 29. 2014구합2622] 목차 Toggle 종료 1:1 합의에 따른 금원의 근로소득 해당 여부: 수원지방법원 2014구합2622 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 원고의 주장 4. 피고의 주장 및 법원의 판단 4.1. 첫 번째 주장에 대한 판단 4.2. 두 번째 주장에 대한 판단 5. 결론 전문 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

국세 체납자의 며느리에 대한 현금 증여, 사해행위로 인정

체납자가 며느리에게 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [서울중앙지방법원 2015. 1. 30. 2013가합539964] 목차 Toggle 국세 체납자의 며느리에 대한 현금 증여, 사해행위로 인정 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 분석 1. 피보전 조세채권의 존재 2. 사해행위 성립 3. 사해의 의사 4. 판결 결과 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납자의 며느리에 대한 현금 증여, 사해행위로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 채권압류 효력에 대한 판례 정리

채권압류 효력은 채권압류 당시 체납액에 대하여만 효력이 미침  [창원지방법원 2015. 1. 30. 2014가단14323] 목차 Toggle 국세 채권압류 효력에 대한 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 소멸시효 완성 여부 3.2. 피고의 항변에 대한 판단 3.2.1. 신용카드매출채권 압류의 효력 3.2.2. 결손처분의 효력 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 채권압류 효력에 대한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

상증 주식증여 명의도용의 경우 증여세 과세 여부

주식증여의 원인이 명의도용이라면 증여세를 과세할 수 없음  [춘천지방법원 2015. 1. 30. 2014구합4021] 목차 Toggle 상증 주식증여 명의도용의 경우 증여세 과세 여부 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 원고의 주장 3.2. 법원의 판결 4. 판결의 의미 5. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상증 주식증여 명의도용의 경우 증여세 과세 여부 법령정보센터는 춘천지방법원 2014구합4021 판례를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인세 징수처분 취소 소송 판례 정리

이 사건 배당금은 주식의 명의자인 보유자에게 귀속된 것으로 봄이 타당함  [서울행정법원 2015. 1. 30. 2014구합52886] 목차 Toggle 법인세 징수처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 수익적 소유자 판단 기준 3.2. 이 사건 배당소득의 수익적 소유자 3.3. 한독 조세조약 적용 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인세 징수처분 취소

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족

원고가 해상유를 판매하였음을 인정할 만한 뚜렷한 증거가 없음.  [부산고등법원 2015. 1. 30. 2014누22359] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족 사건 개요 쟁점 1심 및 항소심 판결 요지 1심 판결 항소심 판결 판결 근거 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족 사건

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤