이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

비영리법인 자산 전출 관련 법인세 부과 처분 취소 판례 분석

비영리법인이 수익사업의 자산을 비수익사업으로 전출시 이를 처분으로 볼 수 없으며 평가익은 미실현이익으로 익금이 아님  [서울행정법원 2015. 1. 30. 2014구합66045] 목차 Toggle 비영리법인 자산 전출 관련 법인세 부과 처분 취소 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 원고 및 피고 1.2. 사건의 배경 1.3. 쟁점 2. 법원의 판단 2.1. 법령 해석의 중요성 2.2. 자산 전출의 의미 2.3. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국세 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울중앙지방법원 2014가소640196)

부당이득금반환  [서울중앙지방법원 2015. 1. 30. 2014가소640196] 목차 Toggle 국세 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울중앙지방법원 2014가소640196) 판결 요약 주문 상세 내용 청구 취지 주요 쟁점 및 관련 법령 소송 경과 판결의 의미 및 시사점 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울중앙지방법원 2014가소640196) 본 판례는 국세 관련 부당이득금 반환 청구

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 우선 변제 관련 판례: 국징 추심금 등

추심금 등  [서울중앙지방법원 2015. 2. 3. 2013가단310241] 목차 Toggle 국세 우선 변제 관련 판례: 국징 추심금 등 사건 개요 주요 쟁점 관련 법령 판결 내용 1. 인정 사실 2. 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 우선 변제 관련 판례: 국징 추심금 등 본 판례는 서울중앙지방법원 2013가단310241 사건으로, 2012년 귀속분에 대한 1심 판결입니다. 생산일자는 2015년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

건물 신축 자금 증여세 부과 처분 취소 소송: 국승 의정부지방법원 판례 (2013구합16550)

청구인이 건물의 신축자금을 父로부터 증여받은 것으로 보아 증여세를 부과한 처분은 정당함  [의정부지방법원 2015. 2. 3. 2013구합16550] 목차 Toggle 건물 신축 자금 증여세 부과 처분 취소 소송: 국승 의정부지방법원 판례 (2013구합16550) 판결 요약 사건 개요 주요 쟁점 사실관계 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 건물 신축 자금 증여세 부과 처분 취소 소송: 국승 의정부지방법원 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국세환급금채권 압류 무효 판결

원고의 압류당시 환급금채권이 양도되어 원고의 압류는 무효이다  [서울중앙지방법원 2015. 2. 3. 2014가합518049] 목차 Toggle 국세환급금채권 압류 무효 판결 사건 개요 주요 등장인물 판결 요지 상세 내용 기초 사실 원고의 주장 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세환급금채권 압류 무효 판결 본 판례는 국세환급금채권의 양도 후 이루어진 압류의 효력을 다룬 서울중앙지방법원 판결(2014가합518049, 2015.02.03. 선고)에 대한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 제35조 관련 판례

상증세법 제35조의 ‘거래의 관행상 정당한 사유가 없을 것’이라는 것을 과세관청이 입증하여야 함  [서울고등법원 2015. 2. 3. 2014누62342] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법 제35조 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판결 요지 3. 판결 내용 상세 분석 3.1. 제1심 판결 인용 3.2. 수정된 부분 3.3. 최MM과 이SS의 매매사례가액 관련 판단 4. 결론 전문 확인하기

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤