이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두44137)

(심리불속행)고등학교 재학중 자경은 8년 자경 기간에 포함하지 아니함  [대법원 2015. 2. 12. 2014두44137] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두44137) 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 및 판단 근거 자경 농지 요건 불충족 원심 판단의 적법성 판결의 의의 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

건물 신축 도급 계약 관련 소유권 귀속 판례 정리 (대법원 2014다229269)

(심리불속행) 건물신축도급계약에 있어서 건물의 소유권을 도급인에게 귀속시키기로 합의한 경우에는 소유권은 도급인에게 귀속된다.  [대법원 2015. 2. 12. 2014다229269] 목차 Toggle 건물 신축 도급 계약 관련 소유권 귀속 판례 정리 (대법원 2014다229269) 판례 개요 사건 배경 판결 요지 원심 요지 판결 내용 주요 내용 판결의 의미 참고 전문 확인하기 함께보면 좋은글 건물 신축 도급 계약 관련 소유권

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 실지거래가액 결정 정당성 여부: 국승 대전고등법원 판례 분석

실지거래가액으로 양도소득세를 결정한 처분은 정당함.  [대전고등법원 2015. 2. 12. 2014누10439] 목차 Toggle 양도 실지거래가액 결정 정당성 여부: 국승 대전고등법원 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 부과 제척 기간 도과 및 소멸시효 완성 여부 3.2. 건물 취득가액 산정의 적법성 4. 판결의 결론 5. 판례의 시사점 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국세징수법상 사해행위 취소 소송: 신탁부동산 소유권 이전 등기의 효력

신탁부동산의 소유권이전등기를 경료하는 행위는 기존채무의 이행으로서 사해행위를 구성하지 아니함  [제천지원 2015. 2. 12. 2013가단1538] 목차 Toggle 국세징수법상 사해행위 취소 소송: 신탁부동산 소유권 이전 등기의 효력 1. 사건 개요 사건번호 및 관할 법원 원고 및 피고 사건 진행 관련 법령 2. 쟁점 및 판결 요지 3. 판결 내용 상세 분석 3.1. 기초 사실 3.2. 쟁점별 판단

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례

소급감정한 감정평가액을 신뢰하기 어려우며, 매매사례가액 역시 유사성이 확인되지 아니하여 인정할 수 없음  [청주지방법원 2015. 2. 12. 2014구합927] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 1.2. 쟁점 2. 법원의 판단 2.1. 실지거래가액 적용 여부 2.2. 매매사례가액 적용 여부 2.3. 결론 3. 판결의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과 처분

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가세 부과 처분 취소 소송: 선의의 거래당사자 판단 기준

선량한 관리자의 주의의무를 다한 선의의 거래당사자로 보기 어려움  [서울고등법원 2015. 2. 12. 2014누60902] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 선의의 거래당사자 판단 기준 사건 개요 판결 요지 판단 근거 1. 거래 상대방의 실체 불분명 2. 출하 전표 확인 미흡 3. 선량한 관리자의 주의의무 위반 결론 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 부과 처분

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤