이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

합병신주 관련 명의신탁재산 증여의제 적용 불가 판례 정리

합병신주에 대한 새로운 명의신탁행위가 없었으므로 명의신탁재산 증여의제 규정을 적용할 수 없음  [서울행정법원 2015. 3. 5. 2014구합63190] 목차 Toggle 합병신주 관련 명의신탁재산 증여의제 적용 불가 판례 정리 1. 사건 개요 2. 주요 관련 법령 3. 판결 요지 4. 상세 내용 분석 4.1. 처분 경위 4.2. 원고들의 주장 4.3. 법원의 판단 4.3.1. 명의신탁재산의 증여의제 4.3.2. 명의신탁행위의 성립 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

청주지방법원 2014구합903 판례 분석

조세회피목적이 있는 명의신탁은 증여세 과세대상이고 보충적평가방법에 의한 주식가치 산정은 적법한 것임  [청주지방법원 2015. 3. 5. 2014구합903] 목차 Toggle 청주지방법원 2014구합903 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 사건 배경 2. 쟁점 및 원고의 주장 2.1. 주요 쟁점 2.2. 원고의 주장 요약 3. 법원의 판단 3.1. 조세회피 목적 유무 판단 3.2. 주식 가치 평가

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가 계좌이체증빙 및 증인진술로 공급시기 확인: 사실과 다른 세금계산서 아님

계좌이체증빙 및 증인진술로 공급시기가 확인되므로 사실과 다른 세금계산서가 아님  [서울행정법원 2015. 3. 5. 2014구합12802] 목차 Toggle 부가 계좌이체증빙 및 증인진술로 공급시기 확인: 사실과 다른 세금계산서 아님 사건 개요 주요 쟁점 판결 내용 쟁점1 세금계산서 관련 쟁점2 세금계산서 관련 결론 판결의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가 계좌이체증빙 및 증인진술로 공급시기 확인: 사실과 다른 세금계산서 아님

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 토지만 양도 시 건물 취득가액 필요경비 불산입 판례

토지만을 양도한 경우 건물의 취득가액은 필요경비 산입할 수 없음  [대전지방법원 2015. 3. 6. 2014구단100520] 목차 Toggle 양도 토지만 양도 시 건물 취득가액 필요경비 불산입 판례 사건 개요 판결 요지 상세 내용 사실관계 원고의 주장 법원의 판단 판례의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도 토지만 양도 시 건물 취득가액 필요경비 불산입 판례 본 판례는 토지와 건물을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 판례

상속세 관련 판례: 종중 소유 명의신탁 재산의 상속재산 포함 여부

종중소유 명의신탁재산을 상속재산으로 본 것은 하자가 중대하고 명백하지 아니하여 당연무효에 해당하지 않음  [서울중앙지방법원 2015. 3. 6. 2013가단247077] 목차 Toggle 상속세 관련 판례: 종중 소유 명의신탁 재산의 상속재산 포함 여부 사건 개요 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 원고의 주장 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 상속세 관련 판례: 종중 소유 명의신탁 재산의 상속재산 포함

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서

이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당함  [서울행정법원 2015. 3. 6. 2014구합20759] 목차 Toggle 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서 사건 개요 쟁점 사실관계 원고의 주장 법원의 판단 결론 관련 법령 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서 사건 개요 본 판례는 주식회사 AA(원고)가 OO세무서장(피고)을 상대로

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤