이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 2013구합56744

부과처분이 직권 취소되었으므로 이 사건 소를 각하함  [서울행정법원 2015. 3. 6. 2013구합56744] 목차 Toggle 양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 2013구합56744 사건 개요 소송 관련 정보 판결의 주요 내용 소의 적법성 검토 피고의 직권취소 및 결론 상세 정보 열람 관련 안내 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례: 2013구합56744 사건 개요 본 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

양도소득세 부과처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 (서울고등법원 2014누955)

당초처분을 직권취소하여 소의 이익이 없으므로 각하함  [서울고등법원 2015. 3. 6. 2014누955] 목차 Toggle 양도소득세 부과처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 (서울고등법원 2014누955) 사건 개요 판결의 주요 내용 소의 적법 여부에 관한 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세 부과처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 (서울고등법원 2014누955) 본 판례는 양도소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국징 공탁금출급청구권확인 판례 정리 (서울중앙지방법원 2012가단79956)

공탁금출급청구권확인  [서울중앙지방법원 2015. 3. 6. 2012가단79956] 목차 Toggle 국징 공탁금출급청구권확인 판례 정리 (서울중앙지방법원 2012가단79956) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 혼합공탁의 성격 2.2. 혼합공탁의 요건 흠결 2.3. 혼합공탁의 효력 3. 결론 4. 관련 법령 5. 판례의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국징 공탁금출급청구권확인 판례 정리 (서울중앙지방법원 2012가단79956) 1. 사건 개요 이 사건은 공사대금

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

사해행위취소의 소 국승 판례 정리

사해행위취소의 소  [서울고등법원 2015. 3. 11. 2014나2032968] 목차 Toggle 사해행위취소의 소 국승 판례 정리 사건 개요 1. 판결 요지 2. 판결 내용 3. 상세 내용 3.1. 사건 배경 3.2. 원고, 피고, 관련자 관계 3.3. 주요 사실 관계 3.4. 법원의 판단 3.4.1. 본안전 항변에 대한 판단 3.4.2. 본안에 관한 판단 3.4.3. 피고의 항변에 대한 판단 3.5.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법에 따른 압류 및 추심 관련 판례 정리

국세징수법에 따른 압류 및 추심에 대하여 피고 00회사는 압류채권액에 대하여 채무이행을 하여야 한다.  [성남지원 2015. 3. 11. 2014가합208527] 목차 Toggle 국세징수법에 따른 압류 및 추심 관련 판례 정리 사건 개요 사건 정보 주요 쟁점 판결 요지 판결 내용 상세 분석 1. 인정 사실 2. 청구원인에 대한 판단 3. 피고의 주장에 대한 판단 4. 결론 관련

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

대여금 채권 관련 판례: 국세징수법 제41조 적용

피고는 특별한 사정이 없는 한 위 대여금 채권에 관하여 원고에게 이자 또는 지연손해금을 지급할 의무가 있다.  [성남지원 2015. 3. 12. 2014가합208077] 목차 Toggle 대여금 채권 관련 판례: 국세징수법 제41조 적용 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 청구원인에 관한 판단 피고의 주장에 대한 판단 결론 참고사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 대여금 채권 관련 판례: 국세징수법

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤