이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 관련 사해행위 취소 소송: 국승 논산지원 2014가단21383 판례 분석

부동산의 양도대금을 자에게 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [논산지원 2014. 10. 2. 2014가단21383] 목차 Toggle 국세징수법 관련 사해행위 취소 소송: 국승 논산지원 2014가단21383 판례 분석 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 판결의 중요성 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 채무자가 부동산 양도대금으로 아들에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 사건 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금, 판례

국세징수법 관련 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울중앙지방법원 2013가단5112039)

부당이득금 반환  [서울중앙지방법원 2014. 10. 2. 2013가단5112039] 목차 Toggle 국세징수법 관련 부당이득금 반환 소송 판례 분석 (서울중앙지방법원 2013가단5112039) 1. 사건 개요 2. 판결 내용 상세 분석 2.1. 쟁점 사항 2.2. 법리 적용 2.3. 판결 결과 및 의미 3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 국세징수법과 관련된 부당이득금 반환 소송으로, 서울중앙지방법원 2013가단5112039 사건을 분석합니다. 2005년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 농지 자경 여부 판단: 창원지방법원 판례 분석

농지를 8년 이상 직접경작한 것으로 인정하기 어려움  [창원지방법원 2014. 10. 2. 2014구합20665] 목차 Toggle 양도 농지 자경 여부 판단: 창원지방법원 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 원고와 피고 2. 쟁점 및 판결 내용 2.1. 원고의 주장 2.2. 법원의 판단 2.3. 판결의 근거 3. 판결의 의미 및 시사점 3.1. 자경농지 양도소득세 감면 요건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

상증 과세대상 여부 관련 판례

과세대상 여부가 사실관계를 정확히 조사해야 밝혀질 수 있는 경우는 그 하자가 외관상 명백하다고 볼 수 없어 당연무효에 해당하지 않음  [창원지방법원 2014. 10. 2. 2014구합20511] 목차 Toggle 상증 과세대상 여부 관련 판례 사건 개요 쟁점 및 판단 주위적 청구 : 처분의 무효 여부 예비적 청구 : 과세표준 및 세액 산정 오류 주장 결론 관련 법령 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 계좌 입금액 조사, 총 매출액 결정의 적법성: 인천지방법원 판례 분석

계좌에 입금된 금액을 조사하는 방법으로 총 매출액을 결정한 것은 객관성이 있는 방법으로서 적법한 실지조사방법에 속함  [인천지방법원 2014. 10. 2. 2014구합87] 목차 Toggle 부가 계좌 입금액 조사, 총 매출액 결정의 적법성: 인천지방법원 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 4. 판결 내용 상세 분석 4.1. 사실관계 4.2. 원고의 주장 4.3. 법원의 판단 5.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 광주고등법원 2014누477 판례 분석

쟁점부동산의 양도가액을 매수인이 신고한 취득가액으로 하여 과세한 처분은 잘못이 없음.  [광주고등법원(전주) 2014. 10. 6. 2014누477] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 광주고등법원 2014누477 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 납세고지서의 절차상 하자 3.2. 양도가액의 적정성 3.3. 가산세 부과 3.4. 부과 제척 기간 및 징수권 소멸 시효

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤