이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세행정 관행 관련 판례 정리

공동주택 전용면적 산정시 발코니 부분의 면적을 제외하는 국세행정 관행이 성립되었다고 볼 수 없다  [서울고등법원 2014. 10. 8. 2014나4851] 목차 Toggle 국세행정 관행 관련 판례 정리 판결 요약 사건 개요 사실관계 쟁점 판단 내용 1. 국세행정 관행 성립 여부 2. 커튼월 공법 아파트의 특수성 3. 결론 관련 법령 전문 확인하기 함께보면 좋은글 판결 요약 공동주택 전용면적 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

1세대 3주택 소유자의 양도소득세 비과세 배제 판례

1세대 3주택을 소유하였으므로 1세대 1주택 비과세 특례를 적용할 수 없음  [대구지방법원 2014. 10. 8. 2014구합1187] 목차 Toggle 1세대 3주택 소유자의 양도소득세 비과세 배제 판례 사건 개요 쟁점 및 판단 1. 1세대 1주택 비과세 적용 여부 2. 필요경비 산정의 적법성 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 1세대 3주택을 소유한 경우, 1세대 1주택 비과세 특례를 적용할

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속, 증여, 판례

상속세 및 증여세법 관련 판례: 특수관계자 아닌 자 간 금전 무상대부 증여세 과세

특수관계자 아닌 자 사이의 금전무상대부행위로 인한 이자 상당의 재산가치 증가분에 관하여도 상속세및증여세법2조3항에 의해 과세할 수 있음  [서울고등법원 2014. 10. 10. 2013누28437] 목차 Toggle 상속세 및 증여세법 관련 판례: 특수관계자 아닌 자 간 금전 무상대부 증여세 과세 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 및 판단 근거 1. 증여세 과세 대상 여부 2. 미변제금액 존재 여부 3.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 토지와 건물의 개별 거래가액 불분명 시 부가가치세 과세 관련 판례

토지와 건물의 개별 거래가액이 불분명한 이상, 기준시가를 기준으로 안분하여 계산한 건물의 가액과 비품 거래가액을 합산한 금액을 공급가액임.  [부산지방법원 2014. 10. 10. 2013구합3086] 목차 Toggle 부가 토지와 건물의 개별 거래가액 불분명 시 부가가치세 과세 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 첫 번째 주장에 대한 판단 3.2. 두 번째

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

양도 중개 수수료 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송

중개인에게 쟁점 필요경비를 지급하였다고 인정할 증거가 없음  [대전지방법원 2014. 10. 10. 2014구단156] 목차 Toggle 양도 중개 수수료 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송 사건 개요 원고의 주장 법원의 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 양도 중개인에게 지급한 수수료에 대한 필요경비 인정 여부를 다룬 대전지방법원 판결입니다. 원고는 토지 양도 과정에서 중개인에게 수수료를 지급했다고 주장했지만, 법원은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 주식 저가 양도 관련 판례

주식을 저가양도한 행위는 건전한 사회통념이나 거래관행에 비추어 볼 때 경제적 합리성을 갖추었다고 보기 어려움  [서울행정법원 2014. 10. 10. 2013구합29537] 목차 Toggle 법인 주식 저가 양도 관련 판례 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 1.2. 사건 배경 2. 쟁점 및 판단 2.1. 쟁점 주식의 시가 산정 방법 2.2. 거래의 경제적 합리성 2.3. 상증세법 시행령 제49조 제1항

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤