이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

종합소득세 부과처분 취소 소송: 처분사유 추가 변경의 적법성 (서울고등법원 2013누53068)

종합소득세부과처분 취소에서의 처분사유 추가 변경  [서울고등법원 2014. 10. 15. 2013누53068] 종합소득세 부과처분 취소 판례 분석 (서울고등법원 2013누53068) 목차 Toggle 종합소득세 부과처분 취소 소송: 처분사유 추가 변경의 적법성 (서울고등법원 2013누53068) 사건 개요 판결 요지 주요 내용 1. 처분사유 변경의 허용 범위 2. 소득 원천 변경의 적법성 3. 정당세액 초과 여부의 중요성 결론 및 시사점 전문 확인하기 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 적격증빙 수취 의무 위반에 대한 가산세 한도 배제 판례

적격증빙 수취 의무를 고의적으로 위반한 경우 국세기본법 제49조에 따른 가산세 한도 적용을 배제함은 정당함.  [대법원 2014. 10. 15. 2014두38248] 목차 Toggle 법인 적격증빙 수취 의무 위반에 대한 가산세 한도 배제 판례 판례 개요 쟁점 판결 요지 판결 상세 내용 관련 법령 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 판례 개요 본 판례는 법인이 적격증빙 수취 의무를 고의적으로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

종합소득세 경정거부처분 취소 소송: 임대용 부동산 관련 지급이자 필요경비 해당 여부

임대용부동산을 자기자본으로 취득 후 이를 담보로 대출받아 자본을 회수하면, 지급이자는 필요경비에 해당됨.  [서울고등법원 2014. 10. 15. 2014누52123] 목차 Toggle 종합소득세 경정거부처분 취소 소송: 임대용 부동산 관련 지급이자 필요경비 해당 여부 사건 개요 쟁점 원고 및 피고의 주장 원고의 주장 피고의 주장 법원의 판단 제1심 판결 인용 법원의 판단 근거 결론 판례의 의의 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 원고의 제2차 납세의무: 과점주주 해당 여부 (대법원 2014두8643 판례)

원고는 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당함  [대법원 2014. 10. 15. 2014두8643] 목차 Toggle 부가 원고의 제2차 납세의무: 과점주주 해당 여부 (대법원 2014두8643 판례) 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 원심 및 대법원의 판단 3.1. 원심의 판단 3.2. 대법원의 판단 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 부가 원고가 제2차 납세의무를 지는 과점주주에 해당하는지를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세부과처분취소 소송 판례

원고는 법인세법 제52조에서 규정하는 특수관계자에 해당함.  [대구지방법원 2014. 10. 15. 2014구합20799] 목차 Toggle 종합소득세부과처분취소 소송 판례 사건 개요 사건 정보 판결 요지 주요 쟁점 및 판단 근거 1. 특수관계자 해당 여부 2. 부당행위계산 부인 3. 시가 평가의 적정성 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 연구개발비 세액공제 대상 여부 – 대법원 2014두7510 판례 분석

연구개발비 세액공제 대상인지 여부  [대법원 2014. 10. 15. 2014두7510] 목차 Toggle 법인 연구개발비 세액공제 대상 여부 – 대법원 2014두7510 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 판결 요지 3.1. 원심 판결 3.2. 대법원 판결 4. 판결의 의미 5. 상세 내용 전문 확인하기 함께보면 좋은글 본 판례는 법인 연구개발비 세액공제 대상 여부에 대한 대법원 판결

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤