용역의 공급에 해당하는 가산세는 적법하고 다른 부분은 가산세 부과 위법함  [수원지방법원 2019. 8. 22. 2018구합66082] 부가 용역 관련 가산세 부과 적법성 판례 정리 본 판례는 부가 용역 공급에 해당하는 가산세 부과의 적법성과 관련된 사안을 다룹니다. 일부 세금계산서의 경우 용역 공급 없이 발급되어 가산세가 적법하게 부과되었고, 인력 공급이 이루어진 부분에 대한 가산세는 위법하다고 판결했습니다. 1. 사건 […]

심판청구기간이 도과된 것으로 전심절차를 경유하지 않은 소송은 적법하지 않음  [대구지방법원 2019. 8. 22. 2018구합1536] 양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 전심절차 미경유로 인한 각하 판결 대구지방법원은 2018구합1536 양도소득세 부과처분취소 소송에서, 전심절차를 거치지 않았다는 이유로 원고의 소를 각하했습니다. 이 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 불복 절차의 적법성을 다루고 있으며, 특히 전심절차인 조세심판원 심판청구 기간 준수의 중요성을

숙박업의 경우 반드시 같은 항 제6호에서 정한 입회조사기준에 따라 추계하여야 한다고 볼 수도 없음  [대전지방법원 2019. 8. 22. 2018구합103494] 부가 숙박업 부가가치세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 대전지방법원에서 2019년 8월 22일에 선고된 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 숙박업을 운영하는 사업자였으며, 피고는 세무서장이었습니다. 주요 쟁점은 부가가치세 과세표준 추계 방법의 적법성, 가산세

사전증여재산에 대한 상속세 부과처분의 무효여부  [서울행정법원 2019. 8. 22. 2018구합89428] 상증 사전증여재산에 대한 상속세 부과처분의 무효 여부 본 판례는 서울행정법원에서 2019년 8월 22일에 선고된 사건으로, 상속세 및 증여세법 제24조를 중심으로 사전 증여 재산에 대한 상속세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 망 BBB의 배우자로서, 2015년에 망인이 사망하면서 상속이 개시되었습니다. 피고(aa세무서장)는 망인이 원고에게

금원의 출처를 전혀 밝히지 않고, 그에 대한 증빙을 제시하지 못한 채 증인의 증언만으로는 이 사건 토지의 취득가액을 인정하기 부족함  [대전지방법원 2019. 8. 22. 2018구단581] 양도금원의 법률적 의미와 관련된 판례 정리 양도금원은 법률 및 경제 분야에서 중요한 개념으로, 다양한 법적 분쟁의 핵심 쟁점이 됩니다. 부동산, 주식, 채권 등 자산의 양도 과정에서 발생하는 금전적 이익을 의미하며, 세금,

관련 형사판결이 확정되었다는 사실만으로 후발적 경정청구 사유에 해당하는 것은 아님.  [대전지방법원 2019. 8. 22. 2018구합102552] 국세 관련 형사판결과 후발적 경정청구 이 판례는 종소 관련 형사판결 확정만으로 후발적 경정청구 사유가 되는지 여부에 대한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 관련 형사판결이 확정된 사실이 국세기본법상 후발적 경정청구 사유에