증여, 판례

상증 조세회피목적 주식 명의신탁 증여세 과세 적법 판례

조세회피목적으로 주식을 명의신탁한 것으로써 명의신탁 증여의제에 따른 증여세 과세는 적법함  [서울행정법원 2019. 9. 27. 2018구합70998] 상증 조세회피목적 주식 명의신탁 증여세 과세 적법 판례 사건 개요 이 판례는 상속세 및 증여세법상 조세 회피 목적으로 주식을 명의신탁한 경우 증여세 과세가 적법한지를 다룬 사건입니다. 서울행정법원에서 2019년 9월 27일에 선고되었으며, 2011년 귀속분 사건입니다. 주요 내용 주식 명의신탁과 관련된 조세 […]

미분류

부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서의 판단

이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부  [서울행정법원 2019. 9. 27. 2017구합76043] 부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서의 판단 본 판례는 세금계산서가 사실과 다른 경우 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 담고 있습니다. 원고는 폐동 매입 과정에서 AAAA으로부터 세금계산서를 발급받았으나, 과세관청은 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단하여 부가가치세를 부과했습니다.

증여

배우자로부터의 자금 차용 및 명의신탁 여부에 대한 증여세 부과 처분 취소 소송

원고가 배우자로부터 이 사건 부동산의 취득자금을 차용하였다나거나, 이 사건 부동산이 원고에게 명의 신탁되었다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2019. 9. 27. 2018누75445] 배우자로부터의 자금 차용 및 명의신탁 여부에 대한 증여세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 본 판례는 배우자로부터 부동산 취득 자금을 차용했는지, 또는 해당 부동산이 명의신탁된 것인지 여부를 다투는 증여세 부과 처분 취소 소송입니다. 사건번호

미분류

부가 신탁부동산 매도 시 부가가치세 납세의무자: 수탁자 vs. 위탁자

신탁부동산 매도 시 부가가치세법 상 납세의무자가 수탁자인지 위탁자인지  [서울행정법원 2019. 9. 27. 2018구합90268] 부가 신탁부동산 매도 시 부가가치세 납세의무자: 수탁자 vs. 위탁자 사건 개요 서울행정법원 2018구합90268 판례는 부가 신탁부동산 매도 시 부가가치세법상 납세의무자가 누구인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 이 사건은 2012년 부가가치세 1기분에 대한 부과 처분의 취소를 구하는 소송으로, 주요 쟁점은 신탁부동산 매매 계약의 당사자가

양도소득세, 판례

비상장주식 양도소득세 관련 판례 분석 (국승 2019누36058)

비상장주식을 보유한 주주의 경우에도 구 소득세법 시행령 제157조 제4항의 요건을 충족하면 ‘대주주’에 해당함  [서울고등법원 2019. 9. 27. 2019누36058] “`html 비상장주식 양도소득세 관련 판례 분석 (국승 2019누36058) 본 판례는 비상장주식 양도에 따른 소득세 부과와 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 특히, 비상장주식을 보유한 주주가 ‘대주주’에 해당하는지 여부와 관련된 소득세법 시행령 제157조 제4항의 적용을 다루고 있습니다. 1. 사건

양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 판례 분석

구 조세특례제한법 및 같은 법 시행령이 요구하는 재촌, 자경요건을 갖추지 못하였다고 인정되므로, 원고에게 한 부과처분은 정당함.  [서울고등법원 2019. 9. 27. 2019누35222] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 조세특례제한법 및 시행령에서 요구하는 재촌 및 자경 요건을 충족하지 못하여 양도소득세 부과 처분이 정당하다고 판결한 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 2018누35222 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고:

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤