이 사건 매매(예약)가 사해행위인지 여부 [서울동부지방법원 2019. 10. 11. 2018가단107665] 국세 체납 관련 매매(예약)의 사해행위 여부에 대한 판례 분석 본 판례는 국세 체납 상황에서 이루어진 부동산 매매(예약)가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 서울동부지방법원 2018가단107665 사건으로, 2019년에 1심 판결이 완료되었습니다. 이 판례는 상속재산으로 간주되는 신탁재산 압류 요건, 국세징수법, 상속세 및 증여세법 등을 관련 법령으로 다루고 있습니다. […]
이 사건 마담PR비를 봉사료로 볼 수 있는 지와 부과제척기간 10년 적용여부 [서울고등법원 2019. 10. 11. 2019누38979] 마담PR비의 봉사료 해당 여부 및 부과제척기간 – 국승 (서울고등법원 2019누38979) 마담PR비의 봉사료 해당 여부 및 부과제척기간 본 판례는 마담PR비를 봉사료로 볼 수 있는지 여부와 부과제척기간 10년 적용의 적정성을 다루고 있습니다. 원고는 마담PR비를 봉사료가 아닌 다른 형태로 주장하며 부과된 세금의
선의의 거래당사자에 해당하는지 여부 [대구고등법원 2019. 10. 11. 2018누4787] 부가 선의의 거래당사자에 해당하는지 여부 대구고등법원은 2018년 누 4787 사건에서 부가가치세 부과 처분 취소 소송을 다루었습니다. 이 판례는 재화 또는 용역을 공급받는 자가 위장사업자인지 여부를 적극적으로 조사할 의무가 있는지, 그리고 선의의 거래 당사자에 해당하는지 여부를 판단하는 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 원고 주식회사 AA는 고철·철강 도소매업을
사해행위취소 [서울서부지방법원 2019. 10. 11. 2019가단235163] 국세징수법 관련 사해행위취소 판례: 서울서부지방법원 2019가단235163 사건 개요 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 채무자의 사해행위에 대한 취소 소송 결과를 다루고 있습니다. 서울서부지방법원에서 2019가단235163 사건으로 진행되었으며, 2019년 10월 11일에 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 피보전채권 성립일 이후에 체납자와 피고 사이에 이루어진 증여행위는 체납처분을 면하고자 체결된 사해행위로 판단되어 취소되었습니다. 주요 내용 1.
분할과세연도에 증가분 방식에 따른 연구개발세액공제액 산정 시, 분할법인의 직전 4년간 발생한 연평균 발생액 계산방법 [서울행정법원 2019. 10. 11. 2018구합78992] 법인 분할 과세연도 연구개발 세액공제액 산정 관련 판례 본 판례는 법인 분할 시 연구개발 세액공제액 산정 방식에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 본 사건은 주식회사 A가 의약사업 부문을 분할하여 주식회사 B를 설립한 후, 분할
부당이득 반환의소 [서울고등법원 2019. 10. 11. 2019나2003170] 국세 부당이득 반환 소송에서 일부 승소: 서울고등법원 판결 (2019나2003170) 본 판례는 서울고등법원에서 2019년 10월 11일에 선고된 사건으로, 국세 부당이득 반환을 주제로 다루고 있습니다. 원고는 AA건설이며, 피고는 대한민국입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 원천징수의무자가 원천징수 대상이 아닌 소득에 대해 세액을 징수·납부한 경우, 국가가 부당이득을 취했는지 여부를 판단하는 소송입니다. 2심
