원고의 2차분 기술료 인센티브에 대한 권리는 기술이전 대상기업으로부터 2차분 기술료를 지급받은 2017년 이후에야 성숙ㆍ확정되었다고 보아야 함 [서울행정법원 2019. 10. 17. 2019구합59271] 종소 원고의 2차분 기술료 인센티브 관련 판례 본 판례는 기술료 인센티브의 귀속 시기를 다루고 있으며, 특히 2차분 기술료 인센티브가 지급된 시점을 기준으로 권리가 성숙·확정되었는지를 판단합니다. 주요 쟁점은 소득의 귀속 시기와 관련된 법리, 특히 권리확정주의의 […]
업무시설(오피스텔) 용도로 건축허가를 받아 건축된 건물은 주택에 포함하는 것으로 볼 수 없음 [인천지방법원 2019. 10. 17. 2019구합51707] 오피스텔의 부가가치세 면제 관련 판례 정리 본 판례는 부가 업무시설인 오피스텔이 주택으로 간주되어 부가가치세 면제 대상이 될 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 조세특례제한법상의 ‘주택’의 정의를 명확히 하고, 오피스텔의 특성을 고려하여 과세 여부를 판단하는 데 중요한 시사점을
압류채권자가 아닌 대한민국을 상대로 한 공탁금출급청구권 확인의 이익 존부 [수원지방법원 2019. 10. 17. 2019가단3659] 국세 압류 채권자가 아닌 대한민국 대상 공탁금출급청구권 확인 소송의 이익 유무 본 판례는 국세 압류 채권자가 아닌 대한민국을 상대로 제기된 공탁금출급청구권 확인 소송에서 소의 이익이 있는지 여부를 다룹니다. 이는 공탁금에 대한 배당 절차에서 대한민국이 채권자로 기재된 경우, 원고가 대한민국을 상대로 공탁금출급청구권
(심리불속행) 특수관계자로부터 부동산을 고가로 양수한 경우 부당행위계산에 해당함 [대법원 2019. 10. 17. 2019두44675] 법인, 특수관계자 고가 양수와 부당행위계산: 대법원 2019두44675 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인이 특수관계인으로부터 부동산을 시가보다 높은 가격으로 양수한 행위가 부당행위계산에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 이는 소득세법 제101조를 근거로 하며, 조세 회피의 의도가 있었는지가 핵심 쟁점이 되었습니다. 판결 요지 특수관계인으로부터 토지를 시가보다
(심리불속행) 대물변제 가액을 실제거래가액으로 인정할 수 없어 환산취득가액을 적용한 처분은 적법함 [대법원 2019. 10. 17. 2019두45845] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대물변제 가액 불인정과 환산취득가액 적용의 적법성 (대법원 2019두45845) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 대물변제 가액을 실제 거래 가액으로 인정할 수 있는지 여부와 관련하여 중요한 시사점을 제공합니다. 사건번호: 2019두45845
심리불속행기각 [대법원 2019. 10. 17. 2019두44569] 양도 심리불속행기각 판례: 대법원 2019두44569 사건 개요 본 판례는 2019두44569 사건으로, 양도소득세 등 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 심리불속행기각 판결을 다룹니다. 원고는 류한현, 피고는 BB세무서장입니다. 판결 선고일은 2019년 10월 17일입니다. 판결 요지 대법원은 원심판결에 대한 상고를 기각했습니다. 이 판결은 3자간 등기명의신탁 약정에 따른 부동산 양도 시기를 결정하는 중요한 기준을
