상증 명의신탁주식 압류처분 무효 여부: 국승 서울고등법원 2017누88871 판례 분석

명의신탁주식에 대한 압류처분이 제3자의 재산을 대상으로 한 압류처분에 해당하여 당연무효에 해당하는 지 여부  [서울고등법원 2018. 5. 31. 2017누88871] 상증 명의신탁주식 압류처분 무효 여부: 국승 서울고등법원 2017누88871 판례 분석 본 판례는 명의신탁된 주식에 대한 압류처분의 효력에 관한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 특히, 압류처분이 제3자의 재산에 대한 것인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 AAA가 … Read more

명의신탁자 사망 후 주식 상속 시 명의신탁 증여의제 규정 적용 여부: 대법원 판례 분석

명의신탁자가 사망하여 주식이 상속된 경우에는 명의신탁증여의제규정 적용되지 않음  [대법원 2018. 5. 31. 2018두35094] 명의신탁자 사망 후 주식 상속 시 명의신탁 증여의제 규정 적용 여부: 대법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 명의신탁자가 사망하여 주식이 상속된 경우, 명의신탁 증여의제 규정의 적용 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 이 사안에 대해 명확한 판단을 제시했습니다. 사건번호 2018두35094 사건명 증여세부과처분 취소 … Read more

자산 양도 시기 판단: 대가적 급부 이행 여부 (대법원 2018두36615)

대가적 급부가 거의 이행되었다고 볼 수 없으면 자산이 양도되었다고 할 수 없음  [대법원 2018. 5. 31. 2018두36615] 자산 양도 시기 판단: 대가적 급부 이행 여부 (대법원 2018두36615) 본 판례는 자산 양도 시기를 결정하는 중요한 기준인 “대가적 급부의 이행”에 대한 대법원의 입장을 보여줍니다. 특히 주식 매매와 관련된 분쟁 상황에서 양도 시점을 어떻게 판단하는지 구체적으로 설명합니다. 판결 … Read more

부가세 가산세 부과 처분 취소 소송: 대법원 2018두38246 판례 분석

당초부터 임대 목적이 아닌 종교시설로 사용할 예정이었으므로 이 사건 환급액에 대한 가산세는 정당하다  [대법원 2018. 5. 31. 2018두38246] 부가세 가산세 부과 처분 취소 소송: 대법원 2018두38246 판례 분석 본 판례는 부가가치세 가산세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 AAA, 피고는 BBB세무서장입니다. 2011년 귀속분에 대한 사건으로, 2심에서 판결이 내려진 후 대법원에서 상고가 기각되었습니다. … Read more

법인 국내원천소득 중 사용료소득 원천징수 관련 판례

국내원천소득중 사용료소득의 원천징수  [서울행정법원 2018. 5. 31. 2017구합60581] 법인 국내원천소득 중 사용료소득 원천징수 관련 판례 본 판례는 서울행정법원 2017구합60581 사건으로, 2014년 귀속 소득에 대한 원천징수 의무를 다루고 있습니다. 2018년 5월 31일에 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 원고는 홍콩 법인으로부터 홀로그램 관련 자산을 양수하면서 발생한 소득에 대한 원천징수 의무를 주장하며 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장입니다. 주요 쟁점 본 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.