필요경비는 납세의무자에게 입증의 필요성을 인정하는 것이 공평의 관념에 부합함. [서울행정법원 2019. 12. 11. 2019구단62348] 양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세의무자의 역할 강조 서울행정법원은 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 필요경비의 입증 책임을 납세의무자에게 인정하는 것이 공평의 관념에 부합한다고 판시했습니다(서울행정법원 2019구단62348, 2019.12.11.). 이 판결은 과세 관청의 입증 곤란성을 고려하여 납세의무자에게 합리적인 수준의 입증 책임을 부여하는 것이 타당하다는 점을 […]
토지와 건물(주택)을 일괄양도하여 양도가액을 기준시가로 안분계산할 경우 주택부분의 기준시가는 개별주택가격을 적용함 [서울고등법원 2019. 12. 11. 2019누48013] 양도 토지와 건물(주택) 일괄양도 시 양도가액 안분계산: 주택 기준시가 적용 – 서울고등법원 2019누48013 사건 개요 본 판례는 양도 토지와 건물(주택)을 일괄 양도하는 경우, 양도가액을 기준시가로 안분계산할 때 주택 부분의 기준시가를 어떻게 적용해야 하는지에 대한 판단을 다룹니다. 특히, 주택이 포함된
이 사건 토지의 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 증거가 없으므로, 취득가액을 환산가액으로 산정한 것은 적법함 [서울행정법원 2019. 12. 11. 2019구단52006] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (서울행정법원-2019-구단-52006) 사건 개요 본 사건은 원고가 피고(aa세무서장)를 상대로 제기한 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 원고는 1987년 토지를 매수했으나, 이후 임의경매로 양도되었고, 이에 대해 양도소득세 신고를 하지 않았습니다. 피고는 양도가액을 경매
원고의 사해행위취소 청구를 인정하여, 피고와 ㅇㅇㅇ 사이의 현금 증여 계약을 취소하고, 피고는 원고에게 쟁점 금액 등을 지급할 것 [서울남부지방법원 2019. 12. 11. 2019가단220063] 국세청 사해행위 취소 소송 판결 분석 (서울남부지방법원 2019가단220063) 사건 개요 본 판결은 국세청이 원고가 되어 피고와 ㅇㅇㅇ 사이의 현금 증여 계약을 사해행위로 취소하고, 피고에게 체납된 국세 상당액의 지급을 구하는 소송입니다. 서울남부지방법원은 국세청의
원고와 각 SPC 내지 해외금융기관 사이에 이 사건 주식의 명의신탁에 관한 합의가 있었다고 인정하기에 부족함. [서울고등법원 2019. 12. 11. 2018누32165] 명의신탁 합의 인정 여부: 서울고등법원 2018누32165 판결 분석 사건 개요 본 사건은 상속세 및 증여세 부과처분에 대한 취소소송으로, 원고와 각 SPC (Special Purpose Company, 특수목적법인) 내지 해외금융기관 사이에 이 사건 주식의 명의신탁에 관한 합의가 있었는지
양도차익산정에 있어서의 기준이 되는 실지거래가액이라 함은 실지의 거래대금 그 자체를 의미함. [서울행정법원 2019. 12. 11. 2019구단65538] 양도소득세 경정거부처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 원고는 비상장법인인 주식회사 MGP의 주식 전부를 소유한 1인 주주였습니다. 원고는 보유한 MGP 주식을 주식회사 SM에 양도하는 계약을 체결하면서, 주식 대금과 경영권 프리미엄을 구분하여 계약을 체결했습니다. 이후 원고는 양도소득세 및 증권거래세를 예정신고했으나,
