헬스PT 용역이 면세대상 용역인지 여부 [서울행정법원 2020. 3. 27. 2019구합77606] 부가 헬스 PT 용역의 면세 대상 여부 (서울행정법원 2019구합77606) 사건 개요 사건 번호: 2019구합77606 사건명: 부가가치세 경정거부처분 취소 원고: AAA, BBB 피고: CCC세무서장 선고일: 2020.03.27. 주문 원고들의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고들이 부담한다. 청구취지 피고가 2018. 12. 20. 원고들에게 한 부가가치세 경정거부처분을 취소한다. 사건의 배경 […]
필요경비 불산입 처분 적법 여부 [서울행정법원 2020. 3. 27. 2019구합82820] 종소 필요경비 불산입 처분 적법 여부 사건 개요 사건 번호: 서울행정법원-2019-구합-82820 귀속 연도: 2015 심급: 1심 생산 일자: 2020.03.27 진행 상태: 진행중 관련 법령 소득세법 제27조 요지 납세의무자가 증명활동을 하지 아니하는 필요경비에 대해서는 부존재의 추정을 용인해야 하는바 원고들이 제출한 증거만으로는 수수료가 용역대금으로서 필요경비라는 점이 증명되었다고
지방세특례제한법 제44조의 직접 사용의 주체가 부동산 소유자여야 하는지 여부 [서울고등법원 2020. 3. 27. 2019누54483] 종부 지방세특례제한법 제44조 직접 사용의 주체 관련 판례 분석 사건 개요 본 판례는 지방세특례제한법 제44조에 따른 재산세 감면 요건인 ‘직접 사용’의 주체가 부동산 소유자여야 하는지에 대한 쟁점을 다루고 있습니다. 사건번호: 서울고등법원 2019누54483 귀속년도: 2014 심급: 2심 생산일자: 2020.03.27 진행상태: 완료 관련
(심리불속행) 증여 대상 채권의 존부 [대법원 2020. 3. 27. 2020두30870] 상증(심리불속행) 증여 대상 채권의 존부 일부국패 – 대법원 2020두30870 판례 분석 사건 개요 및 쟁점 본 판례는 2006년 귀속 증여세 부과처분과 관련된 사건으로, 원고 ㅁㅁ가 원고 ㅂㅂ에게 특정 채권을 증여했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원심은 원고들 간의 관계 및 부동산 명의신탁 경위 등을 고려하여 증여 사실을
(심리불속행) 상속개시 당시 회수가능성을 의심할 만한 중대한 사유가 발생하였다고 볼 수 있으므로 이 사건 처분 위법함 [대법원 2020. 3. 27. 2019두62505] 대법원 2019두62505 판결: 상속세 부과 처분 취소 사건 사건 개요 본 사건은 2013년 귀속 상속세 부과 처분에 대한 불복 소송으로, 상속개시 당시 피상속인의 대여금 채권 회수 가능성이 쟁점이 되었습니다. 쟁점 사항 상속개시 당시 대여금
세법상 영업권은 적극적인 초과수익력 계산이 수반되는 것은 아니고 손상차손을 인식하지 아니한 것으로 보아 영업권이 포함된 것임 [서울행정법원 2020. 3. 27. 2019구합57510] 판례 분석 및 법적 쟁점 검토 본 자료는 특정 판례에 대한 분석 및 관련 법적 쟁점을 심층적으로 검토하고자 작성되었습니다. 구체적인 사실관계 및 법리 해석을 통해 유사 사례에 대한 시사점을 도출하고, 향후 법률 분쟁 예방에
