미분류

대법원 2019두62352 판결: 확정기여형 퇴직연금보험료의 연구인력개발비 세액공제 해당 여부

(심리불속행) 확정기여형 퇴직연금보험료로 지급한 금액은 연구인력개발비 세액공제 대상이 되는 인건비에 해당  [대법원 2020. 4. 9. 2019두62352] 대법원 2019두62352 판결: 확정기여형 퇴직연금보험료의 연구인력개발비 세액공제 해당 여부 사건 개요 본 사건은 법인이 확정기여형 퇴직연금보험료로 지급한 금액이 연구인력개발비 세액공제 대상이 되는 인건비에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고(법인)는 2012년 귀속분에 대해 연구인력개발비 세액공제를 신청했으나, 과세관청(피고)은 이를 부인했습니다. 이에 […]

미분류

국기 심리불속행 판결: 탈세제보포상금 지급 거부처분 적법성 판단

(심리불속행) 탈세제보포상금 지급대상에 해당하지 아니한다는 이유로 포상금 지급 청구를 거부한 당초처분은 적법함  [대법원 2020. 4. 9. 2019두62895] 국기 심리불속행 판결: 탈세제보포상금 지급 거부처분 적법성 판단 사건 개요 본 사건은 원고가 FF세무서장을 상대로 탈세제보포상금 지급을 청구하였으나 거부당하자, 그 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 쟁점 원고가 제출한 제보 내용이 국세기본법 제84조의2에서 정한 ‘포상금 지급 대상이 되는 중요한 자료’에

양도소득세

양도소득세 과세특례 관련 대법원 판결 (2019두63188) 분석

(심리불속행) 중대하고 명백한 하자가 있어야 당연무효임  [대법원 2020. 4. 9. 2019두63188] 양도소득세 과세특례 관련 대법원 판결 (2019두63188) 분석 사건 개요 및 쟁점 본 판결은 농어촌주택 취득자에 대한 양도소득세 과세특례와 관련된 사건으로, 과세 처분에 있어 중대하고 명백한 하자가 존재하여 당연무효인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 특히, 처분 당시 적용할 법률관계나 사실관계가 명확하지 않아 과세 요건 충족 여부에 대한

미분류

미인가 대안학교 교육용역의 부가가치세 과세 여부 (대법원 2019두63546)

(심리불속행) 주무관청의 인가 허가를 받지 않은 미인가 대안학교의 교육용역은 과세대상임  [대법원 2020. 4. 9. 2019두63546] 미인가 대안학교 교육용역의 부가가치세 과세 여부 (대법원 2019두63546) 사건 개요 본 사건은 주무관청의 인가나 허가를 받지 않은 미인가 대안학교의 교육용역이 부가가치세 과세 대상에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 관련 법령 부가가치세법 시행령 제36조 판결 요지 (원심) 원심은 미인가 대안학교는 주무관청에

미분류

대법원 2019두62475 판결: 조세법규 해석의 제한

(심리불속행) 조세법규의 해석은 합리적 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 아니함  [대법원 2020. 4. 9. 2019두62475] 대법원 2019두62475 판결: 조세법규 해석의 제한 사건 개요 본 판결은 2009 귀속년도에 발생한 사건으로, 국제조세조정에 관한 법률(이하 ‘국조법’) 및 동법 시행령의 해석과 적용에 대한 심리불속행 상고기각 판결입니다. 원심은 구 국조법 시행령에 따라 특정외국법인의 유보소득 배당간주 규정 적용 여부를 판단했습니다.

미분류

대법원 2020두30290 판결: 실질과세 원칙 및 대표자 상여처분 관련 심리불속행 판결

(심리불속행) 실질과세원칙, 대표자 상여처분 적부  [대법원 2020. 4. 9. 2020두30290] 대법원 2020두30290 판결: 실질과세 원칙 및 대표자 상여처분 관련 심리불속행 판결 사건 개요 본 판결은 주식회사 **가 △△세무서장을 상대로 제기한 법인세 등 부과처분 취소 소송에 대한 상고심 판결입니다. 사건번호는 2020두30290이며, 귀속년도는 2009년입니다. 대법원은 2020년 4월 9일 상고를 모두 기각하는 판결을 선고했습니다. 관련 법령 국세기본법 제14조

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤