부동산 명의신탁 약정이 존재한 경우 명의수탁자에게 종합부동산세를 부과한 처분은 위법함 [인천지방법원 2024. 8. 30. 2023구합57580] 종합부동산세 명의신탁 약정 관련 판례: 명의수탁자에게 부과된 종합부동산세 처분 취소 인천지방법원은 2023구합57580 사건에서 부동산 명의신탁 약정이 존재할 경우, 명의수탁자에게 종합부동산세를 부과한 처분은 위법하다고 판결했습니다. 해당 판결은 2022년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 대한 소송으로, 2024년 8월 30일에 1심 판결이 선고되었으며 현재 […]
방송사와의 사이에서 출연계약을 체결한 당사자와 출연료채권의 귀속자 [서울고등법원 2024. 8. 30. 2023나2004071] 국징 방송사와 연예인 간 출연계약 및 출연료 채권 귀속에 관한 법원 판단 사건 개요 본 사건은 주식회사 AAAA(원고, 방송사)와 대한민국 외 8명(피고, 채권자들) 간의 채무부존재확인 소송으로, 2011년도 출연료 채권의 귀속 주체가 쟁점이 되었습니다. 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 방송사와 연예인 간
2차 세무조사는 1차 세무조사와 별개로서 중복조사 내지 부분조사에 해당하지 않음 [대구고등법원 2024. 8. 30. 2024누10400] 상증 2차 세무조사는 1차 세무조사와 별개로서 중복조사 내지 부분조사에 해당하지 않음 사건 개요 본 사건은 증여세 등 부과처분 취소 소송으로, 원고(진AA)가 aa세무서장을 상대로 제기한 소송입니다. 1심에서 원고 패소 판결이 내려졌고, 원고가 이에 불복하여 항소하였습니다. 법원 판단 (대구고등법원-2024-누-10400) 쟁점 2차 세무조사가
(1심 판결과 같음)전자등록주식에 관한 압류 방법을 따르지 않았다고 해서 그 압류를 부적법다거나 무효로 볼 것은 아님 [서울고등법원 2024. 8. 30. 2024나2010424] 국세징수법상 예탁유가증권 압류의 적법성 판단: 서울고등법원 2024나2010424 판결 분석 사건 개요 본 판결은 2020 귀속년도에 발생한 사건으로, 서울고등법원에서 2024년 8월 30일에 선고되었습니다 (사건번호: 2024나2010424). 원고 이AA이 피고 대한민국을 상대로 제기한 배당이의 사건입니다. 쟁점은 국세징수법상
합헌인 종합부동산세 규정에 따른 처분은 정당함 [의정부지방법원 2024. 9. 3. 2022구합14556] 종합부동산세 합헌 결정에 따른 부과처분 정당성 인정 판결 사건 개요 의정부지방법원은 2022구합14556 사건에서 주식회사 AA 외 5인이 aa세무서장 외 3인을 상대로 제기한 종합부동산세부과처분취소 소송에 대해 원고들의 청구를 기각하는 판결을 선고했습니다. 쟁점 본 사건의 쟁점은 원고들에게 부과된 2021년도 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과처분의 근거 규정이 헌법에
폰지 사기 피의자가 작성한 자료를 토대로 원고의 사업소득을 산정한 것에 위법이 있다고 할 수 없음 [의정부지방법원 2024. 9. 3. 2022구합11663] 종소 폰지 사기 피의자 작성 자료 기반 사업소득 산정의 적법성 검토 사건 개요 의정부지방법원은 2022구합11663 판결에서 폰지 사기 피의자가 작성한 전산자료를 토대로 원고의 사업소득을 산정한 세무당국의 처분이 적법하다고 판단했습니다. 본 판결은 국세기본법 제14조와 관련하여 사업소득
