판례

판례 분석: 핵심 쟁점 및 법리

해당거래가 조세회피를 목적으로 이루어진 것인지 여부  [서울행정법원 2024. 9. 5. 2023구합87389] 판례 분석: 핵심 쟁점 및 법리 판례 분석 요청이 없어 일반적인 판례 분석의 틀을 제공합니다. 실제 판례를 바탕으로 분석할 때는 해당 판례의 구체적인 사실관계를 반영해야 합니다. 사건 개요 일반적으로 판례 분석의 시작은 사건의 개요를 명확하게 제시하는 것입니다. 사건 개요는 소송 당사자, 소송의 종류, 분쟁의 […]

미분류

국세청, 피고 상대로 추심금 지급 소송 승소

피고는 원고에게 추심금 지급의무가 있음  [서울동부지방법원 2024. 9. 5. 2024가합105308] 국세청, 피고 상대로 추심금 지급 소송 승소 사건 개요 본 사건은 국세청(원고)이 피고를 상대로 체납자의 구상금 채권에 대한 추심금 지급을 구하는 소송입니다. 체납자 주식회사 〇〇〇〇〇〇개발은 국세를 체납하고 있었고, 피고는 체납자에 대해 구상금 채무를 지고 있었습니다. 이에 국세청은 체납자의 피고에 대한 구상금 채권을 압류하고 피고에게 추심을

증여, 판례

국세 체납자의 부동산 증여계약 취소 소송 판례 분석 (청주지방법원 충주지원 2023가합5311)

체납자는 부동산 증여계약 당시 소극재산이 적극재산을 초과하는 채무초과상태였고, 증여로 인하여 일반채권자들을 위한 공동담보의 부족을 초래하는 사해행위이며, 수익자의 악의는 추정됨  [충주지원 2024. 9. 5. 2023가합5311] 국세 체납자의 부동산 증여계약 취소 소송 판례 분석 (청주지방법원 충주지원 2023가합5311) 사건 개요 본 사건은 국세 체납자인 BBB가 배우자 AAA(피고)에게 부동산을 증여한 행위에 대해 대한민국(원고)이 사해행위 취소를 구하는 소송입니다. 법원은 체납자의

미분류

원천 직권취소한 처분의 취소를 구하는 소의 소의 이익 여부

직권취소한 처분의 취소를 구하는 소의 소의 이익 여부  [수원지방법원 2024. 9. 5. 2023구합60620] 원천 직권취소한 처분의 취소를 구하는 소의 소의 이익 여부 사건 개요 수원지방법원 2023구합60620 사건은 원고가 피고(세무서장)를 상대로 제기한 소송으로, 원고는 피고가 20xx. xx. xx. 원고에게 한 20xx 사업년도 근로소득세 xxx,xxx,xxx원의 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’)의 취소를 구했습니다. 쟁점 이 사건의 쟁점은 피고가 이

증여, 판례

상증 증여세 부과처분 취소 판례 분석 (부산지방법원 2024구합38)

증여세 부과처분 취소  [부산지방법원 2024. 9. 5. 2024구합38] 상증 증여세 부과처분 취소 판례 분석 (부산지방법원 2024구합38) 사건 개요 본 사건은 P○○세무서장이 원고 갑○○에게 부과한 증여세 및 가산세 합계 21,074,440원의 부과처분에 대한 취소 소송입니다. 쟁점 사항 원고가 이 사건 회사의 주식을 딸 을◎◎로부터 양수하면서 대가를 지급하지 않았다는 전제하에, 피고는 원고가 을◎◎로부터 주식을 증여받았다고 판단했습니다. 그러나 원고는

판례

종합부동산세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (부산지방법원 2022구합20342)

종합부동산세 부과의 근거 규정인 종합부동산세법에 대하여 헌법재판소의 합헌 결정이 있었으므로, 종합부동산세법의 위헌 주장은 이유 없음  [부산지방법원 2024. 9. 5. 2022구합20342] 종합부동산세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (부산지방법원 2022구합20342) 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 주식회사 A, 주식회사 B, 주식회사 C이며, 피고는 D세무서장입니다. 원고들은 종합부동산세법이 위헌임을 주장하며, 피고가 부과한 종합부동산세 부과처분의 취소를

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤