공시송달 적법 여부 [대법원 2025. 4. 24. 2025두32031] 국기 공시송달 적법 여부 판례 분석 (대법원 2025두32031) 사건 개요 및 쟁점 본 판례는 2015 귀속년도 국세 부과 처분에 대한 공시송달의 적법성이 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 공시송달의 효력을 다투며 처분의 취소를 구했고, 대법원은 원심 판결을 확정하여 원고의 일부 승소 판결을 내렸습니다. 즉, 이 사건 처분의 공시송달은 무효에 […]
용역거래의 존재를 증명하지 못하는 경우 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 [서울행정법원 2025. 4. 30. 2024구합54430] 판례 분석 및 해설 본격적인 판례 분석에 앞서, 명확한 판례 정보(사건번호, 판결일자, 법원 등)가 제시되지 않아 일반적인 법리 해설 및 관련 판례를 예시하는 방식으로 내용을 구성합니다. 특정 판례에 대한 분석을 원하시면 해당 판례 정보를 제공해주시기 바랍니다. 민법상 계약의 해제와 해지 계약은
회사의 실질적인 대표자이므로 폐업시까지 회수하지 않은 가지급금을 상여로 소득처분한 것은 적법함 [대법원 2025. 5. 1. 2025두32876] 대법원 2025두32876 판결: 가지급금의 상여 소득처분 적법 여부 사건 개요 본 판결은 종소 회사의 실질적인 대표자로서 폐업 시까지 회수하지 않은 가지급금을 상여로 소득처분한 세무서의 처분이 적법한지를 다루는 사건입니다. 원고는 종합소득세 부과처분의 취소를 구하였으나, 대법원은 원심 판결을 확정하며 상고를 기각했습니다.
피고에게 배당된 금원을 부당이득으로 반환하여야 하는지 여부 [대법원 2025. 5. 1. 2025다210401] 국세 우선권 관련 부당이득금 반환 여부 (대법원 2025다210401) 사건 개요 본 사건은 A 유한회사가 대한민국(국세청)을 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송으로, 국세 배당금의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 정보 사건번호: 2025다210401 원고: A 유한회사 피고: 대한민국 선고일: 2025년 5월 1일 심급: 대법원 (3심)
(심리불속행) 인적·물적 시설이 없는 원고들이 발급·수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 봄이 타당함 [대법원 2025. 5. 1. 2025두32680] 대법원, 인적·물적 시설 없는 세금계산서 ‘사실과 다른 세금계산서’로 판단 (2025두32680) 사건 개요 본 판결은 주식회사 AA와 주식회사 BB가 CC세무서장 및 DD세무서장을 상대로 제기한 부가가치세부과처분취소 소송에 대한 대법원의 최종 판단입니다. 쟁점은 원고들이 발급 및 수취한 세금계산서가 ‘사실과 다른 세금계산서’에
(심리불속행)법인 대표이사가 가족들 명의로 개인사업자를 만들어 세금계산서를 수수한 행위와 관련, 이를 정상거래로 볼 수 있는 사정이 없어 가공거래에 해당함 [대법원 2025. 5. 1. 2025두32109] 대법원 2025두32109 판결: 법인세등부과처분취소 사건 사건 개요 본 판결은 법인 대표이사가 가족 명의로 개인사업자를 설립하여 세금계산서를 수수한 행위가 가공거래에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건 입니다. 주식회사 AA(원고)가 BB세무서장 외 1(피고)을 상대로
