공급업체가 명의위장을 하고 거래하고 있다는 점에 대하여 고의 과실이 있었는지  [대법원 2025. 2. 27. 2024두62615] 대법원 판결: 명의위장 거래에 대한 부가가치세 부과처분 취소 (2024두62615) 사건 개요 본 사건은 부가가치세 부과처분 취소 소송으로, 주식회사 A(이하 ‘원고’)가 CC세무서장(이하 ‘피고’)을 상대로 제기한 것입니다. 쟁점은 원고가 부가 공급업체의 명의위장 사실을 인지했는지, 그리고 인지하지 못했다면 과실이 있었는지 여부입니다. 관련 법령 […]

10년의 장기부과제척기간을 적용하도록 규정한 국세기본법 제26조의2는 각 목에서 정한 가산세의 경우에만 제한적으로 적용  [대법원 2025. 2. 27. 2024두57262] 대법원 2024두57262 판결 분석: 부가가치세 장기부과제척기간 적용 범위 사건 개요 본 판결은 국세기본법 제26조의2 제1항 제1호의2가 규정하는 10년의 장기부과제척기간 적용 범위에 관한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 부가가치세법상의 세금계산서합계표불성실가산세 등 가산세 부과 대상이 되는 경우, 본세 자체에 조세포탈

채무자의 금원지급행위가 증여인지에 대한 증명책임은 사해행위를 주장하는 측에 있음  [제주지방법원 2025. 3. 6. 2023가단53227] 판례 분석 사건 개요 해당 판례는 구체적인 사건 개요가 제시되지 않아 분석이 어렵습니다. 사건 개요가 제공되면 관련 법리 및 쟁점을 파악하여 상세한 분석을 제공할 수 있습니다. 쟁점 사건 개요가 없어 쟁점을 특정하기 어렵습니다. 일반적으로 민사, 형사, 행정 등 사건의 종류에 따라

환산취득가액에 대한 가산세 적용의 적법 여부  [대법원 2025. 3. 13. 2024두63113] 양도 환산취득가액 가산세 적용 적법 여부 (대법원 2024두63113) 사건 개요 사건번호: 2024두63113 사건명: 양도소득세경정거부처분취소 원고: A 피고: 제주세무서장 선고일: 2025년 3월 13일 관련 법령 소득세법 제114조의2 판결 요지 가산세 부과가 소급과세금지원칙에 반한다고 볼 수 없고, 국세기본법상 가산세를 감면하여야 하는 정당한 사유가 있다고 볼 수도

피고와 체납자 사이에 체결된 증여계약은 사해행위임  [대구지방법원 2025. 3. 13. 2024가단105056] 대구지방법원 포항지원 2024가단105056 판결: 사해행위 취소 사건 분석 사건 개요 본 판결은 대한민국이 피고 김AA 외 3명을 상대로 제기한 사해행위 취소 소송에 대한 것입니다. 쟁점은 피고들과 체납자 김★★ 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 기초 사실 피고 김AA, 김BB, 김CC은 김★★의 자녀이고, 피고 서○○은

차명계좌를 이용하여 매출대금을 받은 사실 및 부가가치세 등 신고과정에서 이 매출대금 부분을 신고 누락한 사실이 밝혀지면 이 중 일부가 매출누락액이 아니라는 점은 납세자가 입증하여야 함  [인천지방법원 2025. 3. 13. 2023구합51995] 부가 차명계좌 매출 누락 관련 판례 분석 사건 개요 원고는 건축사서비스업 및 부동산전대업을 영위하는 법인으로, 피고는 원고에 대한 법인통합조사 결과 원고가 대표이사 개인 명의의 계좌를