이 사건 추심금 청구는 적법함 [서부지원 2025. 4. 22. 2024가단73414] 국세징수법 제52조 관련 추심금 청구 소송 판례 분석 (서부지원 2024가단73414) 사건 개요 본 판례는 대한민국이 피고 A를 상대로 제기한 추심금 청구 소송(서부지원 2024가단73414)에 대한 1심 판결입니다. 원고는 국세징수법 제52조에 근거하여 피고에게 추심금을 청구하였으며, 법원은 원고의 청구를 인용했습니다. 판결 요지 이 사건 추심금 청구는 적법합니다. 판결 […]
채무초과 상태에서 자년인 피고에게 이 사건 현금증여를 하였으므로 사해행위취소 대상에 해당함 [서울서부지방법원 2025. 4. 24. 2024가단283968] 국세징수법 제25조에 따른 사해행위 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국세 체납자가 채무초과 상태에서 자녀에게 현금을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고 대한민국은 체납자의 증여계약 취소를 구하며 소송을 제기했습니다. 사건번호 서울서부지방법원 2024가단283968 귀속년도 2021년 심급 1심
(심리불속행)한국농어촌공사에 8년이상 수탁하여 임대한 농지가 자경농지에 해당한다고 규정하고 있지 않음이 법문상 명백하므로 피고의 이 사건 처분은 적법함 [대법원 2025. 4. 24. 2025두32877] 대법원 2025두32877 양도소득세부과처분 무효확인 심리불속행 판결 사건 개요 본 판결은 원고가 제기한 양도소득세부과처분 무효확인 소송에 대한 대법원의 심리불속행 판결입니다. 원고는 한국농어촌공사에 8년 이상 수탁하여 임대한 농지가 자경농지에 해당한다고 주장하며 양도소득세 감면을 요구했으나, 과세관청은
공시송달 적법 여부 [대법원 2025. 4. 24. 2025두32031] 국기 공시송달 적법 여부 판례 분석 (대법원 2025두32031) 사건 개요 및 쟁점 본 판례는 2015 귀속년도 국세 부과 처분에 대한 공시송달의 적법성이 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 공시송달의 효력을 다투며 처분의 취소를 구했고, 대법원은 원심 판결을 확정하여 원고의 일부 승소 판결을 내렸습니다. 즉, 이 사건 처분의 공시송달은 무효에
용역거래의 존재를 증명하지 못하는 경우 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 [서울행정법원 2025. 4. 30. 2024구합54430] 판례 분석 및 해설 본격적인 판례 분석에 앞서, 명확한 판례 정보(사건번호, 판결일자, 법원 등)가 제시되지 않아 일반적인 법리 해설 및 관련 판례를 예시하는 방식으로 내용을 구성합니다. 특정 판례에 대한 분석을 원하시면 해당 판례 정보를 제공해주시기 바랍니다. 민법상 계약의 해제와 해지 계약은
회사의 실질적인 대표자이므로 폐업시까지 회수하지 않은 가지급금을 상여로 소득처분한 것은 적법함 [대법원 2025. 5. 1. 2025두32876] 대법원 2025두32876 판결: 가지급금의 상여 소득처분 적법 여부 사건 개요 본 판결은 종소 회사의 실질적인 대표자로서 폐업 시까지 회수하지 않은 가지급금을 상여로 소득처분한 세무서의 처분이 적법한지를 다루는 사건입니다. 원고는 종합소득세 부과처분의 취소를 구하였으나, 대법원은 원심 판결을 확정하며 상고를 기각했습니다.
