피고에게 배당된 금원을 부당이득으로 반환하여야 하는지 여부  [대법원 2025. 5. 1. 2025다210401] 국세 우선권 관련 부당이득금 반환 여부 (대법원 2025다210401) 사건 개요 본 사건은 A 유한회사가 대한민국(국세청)을 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송으로, 국세 배당금의 적법성 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 정보 사건번호: 2025다210401 원고: A 유한회사 피고: 대한민국 선고일: 2025년 5월 1일 심급: 대법원 (3심) […]

(심리불속행) 인적·물적 시설이 없는 원고들이 발급·수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 봄이 타당함  [대법원 2025. 5. 1. 2025두32680] 대법원, 인적·물적 시설 없는 세금계산서 ‘사실과 다른 세금계산서’로 판단 (2025두32680) 사건 개요 본 판결은 주식회사 AA와 주식회사 BB가 CC세무서장 및 DD세무서장을 상대로 제기한 부가가치세부과처분취소 소송에 대한 대법원의 최종 판단입니다. 쟁점은 원고들이 발급 및 수취한 세금계산서가 ‘사실과 다른 세금계산서’에

(심리불속행)법인 대표이사가 가족들 명의로 개인사업자를 만들어 세금계산서를 수수한 행위와 관련, 이를 정상거래로 볼 수 있는 사정이 없어 가공거래에 해당함  [대법원 2025. 5. 1. 2025두32109] 대법원 2025두32109 판결: 법인세등부과처분취소 사건 사건 개요 본 판결은 법인 대표이사가 가족 명의로 개인사업자를 설립하여 세금계산서를 수수한 행위가 가공거래에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사건 입니다. 주식회사 AA(원고)가 BB세무서장 외 1(피고)을 상대로

카드사 할인비용액은 교육세 과세표준으로서 수익금액인 수수료에서 제외될 수 없음  [서울행정법원 2025. 5. 2. 2022구합90289] 부동산 실명법 위반과 명의신탁 해지: 대법원 판례 심층 분석 부동산 거래에서 명의신탁은 다양한 법적 문제를 야기합니다. 특히 부동산 실명법 위반과 관련된 명의신탁 해지는 복잡한 법리적 쟁점을 포함하고 있어, 관련 판례를 정확히 이해하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 대법원 판례를 중심으로 부동산 실명법

주식명의신탁에 대한 증여세 과세  [수원고등법원 2025. 5. 2. 2024누11903] 상증 주식명의신탁 증여세 과세 판례 분석 (수원고등법원 2024누11903) 본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2에 따른 주식명의신탁에 대한 증여세 과세처분의 적법성을 다루고 있습니다. 수원고등법원은 원고의 항소를 기각하며, 1심 판결을 유지했습니다. 주요 쟁점은 해당 명의신탁 행위에 조세 회피 목적이 있었는지 여부입니다. 사건 개요 사건 번호: 수원고등법원 2024누11903 귀속

쟁점 법인에서 근로용역의 제공이 있었는지  [서울행정법원 2025. 5. 8. 2024구합62028] 서울행정법원 2024구합62028 판결: 종합소득세 부과처분 취소 청구 기각 사건 개요 본 판결은 원고 A가 피고 B세무서장을 상대로 제기한 종합소득세 부과처분 취소 소송에 대한 것이다. 원고는 주식회사 C의 주주 D의 차남으로, E지방국세청장은 원고가 C회사에 실제로 근무하지 않았음에도 급여 등을 수령했다고 보아 소득금액을 기타소득으로 소득처분했다. 이에 피고는