이 사건 주식의 명의신탁이 조세 회피 목적 없는 명의신탁이라는 청구주장은 이유 없음  [대법원 2018. 12. 13. 2018두36004] 상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 명의신탁, 조세 회피 목적 부인 본 판례는 주식 명의신탁이 조세 회피 목적 없이 이루어졌다는 원고의 주장을 기각한 사건입니다. 주요 쟁점은 명의신탁의 조세 회피 목적 유무, 부당무신고가산세 부과 적법성 등입니다. 1. 사건 개요 … Read more

이 사건 고액의 중개수수료를 실제 지급하였는지 여부  [광주고등법원 2018. 12. 13. 2018누5085] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 중개수수료 지급 여부 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 중개수수료 지급 여부를 다루고 있으며, 특히 고액의 중개수수료 지급에 대한 사실 관계와 그 증빙의 신뢰성을 중점적으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 토지 양도 후 양도소득세를 신고하지 않아 … Read more

위탁자와 수탁자가 약정한 신탁계약서상 ‘은행명의로 고지된 재산세 등 조세공과금’에 위탁자에게 부과된 당해세는 포함되지 않음  [대법원 2018. 12. 13. 2018다264383] 국세 관련 신탁 재산 압류 사건 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제24조를 근거로, 신탁 계약에서 위탁자와 수탁자 간의 조세 책임 범위를 명확히 하고, 부당한 압류 처분의 무효성을 확인한 사건입니다. 1. 사건 개요 2018년 대법원 사건 (2018다264383)으로, … Read more

원고가 이 사건 회사 법인등기부에 대표이사로 등재되어 있으나 회사 업무를 수행하였다는 자료는 존재하지 아니하므로 실제사업자로 볼 수 없다.  [서울행정법원 2018. 12. 13. 2018구합50437] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 원고가 이 사건 회사의 법인등기부상 대표이사로 등재되어 있었으나, 실제 회사 업무를 수행하지 않았음을 이유로 종합소득세 부과 처분의 취소를 구하는 소송입니다. 2. … Read more