이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 위반으로 인한 사해행위 취소 소송: 부산지방법원 동부지원 판례 분석

채무초과상태에서 이 사건 부동산을 딸인 피고에게 증여한 행위는 사해행위임.  [부산지방법원 2014. 10. 16. 2014가단208301] 목차 Toggle 국세징수법 위반으로 인한 사해행위 취소 소송: 부산지방법원 동부지원 판례 분석 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 심급 1.2. 판결일 및 진행상태 2. 관련 법령 3. 사실관계 3.1. 국세 부과 및 체납 3.2. 채무 초과 상태에서의 증여 3.3. 소유권 이전 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

채무초과 상태에서의 근저당권 설정과 사해행위

채무초과상태에서 근저당권설정등기를 마쳐준 것은 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2014. 10. 16. 2013나46020] 목차 Toggle 채무초과 상태에서의 근저당권 설정과 사해행위 사건 개요 판결 요지 상세 내용 1. 기초 사실 2. 청구 원인에 대한 판단 3. 피고의 주장에 대한 판단 전문 확인하기 함께보면 좋은글 채무초과 상태에서의 근저당권 설정과 사해행위 본 판례는 채무초과 상태에서 근저당권 설정 행위가 사해행위에 해당하는지를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

상증 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 정리

주식의 명의신탁에 있어 조세회피의 의도가 없었다고 단정할 수는 없음  [인천지방법원 2014. 10. 16. 2013구합11233] 목차 Toggle 상증 주식 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 관련 정보 1.2. 쟁점 2. 원고의 주장 2.1. 명의신탁약정 부존재 2.2. 조세회피 목적 부존재 3. 법원의 판단 3.1. 명의신탁 인정 여부 3.2.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

명의신탁 주식 처분 후 부채 상환: 증여 의제 여부 (수원지방법원 2013구합5075)

주식을 명의신탁받은 후 이를 처분하여 명의신탁자의 부채상환에 사용하였으므로 명의신탁 증여의제로 봄이 정당함  [수원지방법원 2014. 10. 16. 2013구합5075] 목차 Toggle 명의신탁 주식 처분 후 부채 상환: 증여 의제 여부 (수원지방법원 2013구합5075) 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 4.1. 증여 의제 및 반환 여부 4.2. 명의신탁 합의 여부 4.3. 조세 회피 목적

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 행정심판 재결의 기속력 위반 여부

종전처분과 동일한 처분을 되풀이 하는 처분은 특별한 사유가 없는 한 행정심판 재결의 기속력에 반하는 위법한 처분임  [서울고등법원 2014. 10. 16. 2013누30003] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 행정심판 재결의 기속력 위반 여부 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점 행정심판 재결의 기속력 과세관청의 직권 취소 후 재부과 판결문 분석 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 체납 관련 부동산 재산분할의 적법성: 창원지방법원 2014가합3733 판례 분석

재산분할로서 상당한 정도를 초과한다고 보기 어려움  [창원지방법원 2014. 10. 16. 2014가합3733] 목차 Toggle 국세 체납 관련 부동산 재산분할의 적법성: 창원지방법원 2014가합3733 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 관련 법령 판결 요지 상세 내용 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납 관련 부동산 재산분할의 적법성: 창원지방법원 2014가합3733 판례 분석 사건 개요 본 판례는 2010년 귀속

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤