이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 사업양도 거래사실 확인 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두38521)

사업양도로 보아 거래사실 확인을 거부한 이 사건 처분은 위법함  [대법원 2014. 10. 16. 2014두38521] 목차 Toggle 부가 사업양도 거래사실 확인 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두38521) 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 분석 원심 판결 유지 주요 근거 결론 참고 자료 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가 사업양도 거래사실 확인 거부 처분 취소 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

종소 법인 대표자의 귀속 불분명한 보상금에 대한 소득처분 취소 소송

법인의 대표자가 채권자들에 대한 직접 채무자에 해당하거나, 법인의 보상금으로 차용금을 변제할 것으로 볼 수 없음  [수원지방법원 2014. 10. 16. 2013구합3864] 목차 Toggle 종소 법인 대표자의 귀속 불분명한 보상금에 대한 소득처분 취소 소송 1. 사건 개요 2. 사실관계 2-1. 당사자 2-2. 지장물 보상금 수령 2-3. 소득금액변동통지 및 조세심판원 결정 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 4-1.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 관련 판례: 사외 유출된 법인 자산의 귀속

법인의 공사대금을 대물변제 받은 부동산을 법인에 귀속하지 않고, 사외유출 되어 실제 귀속자에게 종합소득세 부과한 처분은 적법함  [대전고등법원 2014. 10. 16. 2014누10521] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 관련 판례: 사외 유출된 법인 자산의 귀속 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 사실관계 3.2. 실질과세 원칙 적용 3.3. 결론 4. 관련 법령 5. 판결의 의의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 명의상 대표자에 대한 인정상여 소득처분 일부국패 판례

명의상 대표자에 대한 인정상여 소득처분  [광주지방법원 2014. 10. 16. 2014구합304] 목차 Toggle 종소 명의상 대표자에 대한 인정상여 소득처분 일부국패 판례 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 2-1. 명의상 대표자의 책임 2-2. 사실관계 및 증거 분석 3. 판결 내용 3-1. 결론 3-2. 판결 이유 4. 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 명의상 대표자에 대한 인정상여

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국제결혼 파탄 시 매수 자금의 반환 문제: 판례 분석 및 법률적 고찰

단순히 다른 일방 배우자가 그 매수자금의 출처라는 사정만으로 부동산 명의신탁이 있었다 볼 수 없음  [창원지방법원 2014. 10. 16. 2014나30272] 목차 Toggle 국제결혼 파탄 시 매수 자금의 반환 문제: 판례 분석 및 법률적 고찰 매수 자금의 성격: 증여 또는 대가성 금전 판례의 입장 및 주요 쟁점 1. 자금 지급의 목적과 경위 2. 결혼 파탄의 책임 소재

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 관련 판례: 사해행위취소와 피보전채권의 성립 요건

기초적 법률관계로부터 10년 이상이 지나 채권이 성립한 경우 피보전채권에 해당하지 않음  [부산지방법원 2014. 10. 16. 2014가합43352] 목차 Toggle 국세징수법 관련 판례: 사해행위취소와 피보전채권의 성립 요건 사건 개요 사건번호 사건명 관련 법령 심급 선고일 판결의 요지 판결 내용 상세 분석 1. 사건의 배경 2. 쟁점 및 원고의 주장 3. 법원의 판단 4. 법원의 판단 근거 결론

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤