![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
쟁점 근저당권의 피담보채권이 통정허위표시에 의한 것으로 무효인지 여부 [서울중앙지방법원 2020. 11. 4. 2020가단5067953] 국세징수법상 쟁점: 근저당권의 효력 – 통정허위표시 무효 여부 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 소송으로, 근저당권의 피담보채권이 통정허위표시에 의한 것인지 여부가 주요 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 정AA 외 2인입니다. 서울중앙지방법원에서 2020년 11월 4일 선고되었으며, 2015년 귀속 사건입니다. 2. 쟁점: … Read more
원고가 이 사건 회사가 폐업할 당시까지 이 사건 회사를 실질적으로 운영한 대표자라고 봄이 상당함 [서울고등법원 2020. 11. 4. 2019누64763] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 이 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원의 판결을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이며, 사건번호는 2019누64763입니다. 2013년 귀속 종합소득세 부과 처분에 … Read more
원고가 납부한 종합부동산세의 부당이득금 해당 여부 [서울중앙지방법원 2020. 11. 4. 2019가단5289665] 종부세 부당이득금 반환 청구 소송: AAA vs 대한민국 (서울중앙지방법원 2019가단5289665) 본 판례는 주택건설사업자인 원고가 납부한 종합부동산세의 부당이득금 반환 청구에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 원고는 종합부동산세 과세 대상에서 제외되어야 함에도 불구하고 세금이 부과되었다고 주장하며, 국가를 상대로 부당이득금 반환을 청구했습니다. 사건 개요 원고 AAA는 주택건설사업자로서, … Read more
약식명령만으로는 명의신탁이 신탁자의 일방적인 행위로 이루어졌다고 단정하기 부족함 [부산고등법원(창원) 2020. 11. 4. 2020누10886] 명의신탁 관련 증여세 부과 처분 취소 소송: 부산고등법원 2020누10886 판례 분석 본 판례는 명의신탁과 관련된 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 송AA 외 6인이며, 피고는 ○○세무서장 외입니다. 2014년 귀속분에 대한 2심 판결로, 2020년 11월 4일에 선고되었습니다. 사건 개요 … Read more
공사대금 채권이 이 사건 부동산으로써 대물변제된 것인지 여부 [부산고등법원(창원) 2020. 11. 4. 2019누12282] 양도 공사대금 채권 대물변제 관련 판례 정리 본 판례는 부산고등법원(창원) 2019누12282 사건으로, 양도 공사대금 채권이 이 사건 부동산으로써 대물변제 되었는지 여부를 다루고 있습니다. 2015년 귀속 소득세 관련 분쟁으로, 2심에서 원고의 항소가 기각된 사례입니다. 사건 개요 원고는 부동산 양도에 따른 양도소득세 부과 처분에 … Read more